臺灣宜蘭地方法院刑事裁定114年度秩字第11號移送機關 宜蘭縣政府警察局宜蘭分局被移送人 阮証暘上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國114年5月16日警蘭偵字第1140008379號移送書移送審理，本院裁定如下：
主 文阮証暘無正當理由攜帶具有殺傷力之危險物品，處罰鍰新臺幣陸仟元。
扣案之手持信號彈壹枚，沒入之。
理 由
一、被移送人阮証暘於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國114年3月20日11時29分許。
㈡地點：宜蘭縣宜蘭市女中路一段與陽明路口。
㈢行為：被移送人無正當理由，攜帶具有殺傷力之危險物品手
持信號彈1枚，於上列時、地，因發生交通事故，為警當場查獲，並扣得上開手持信號彈1枚。
二、上開事實，有下列之事證足以證明：㈠被移送人阮証暘於警詢之供述。
㈡宜蘭縣政府警察局宜蘭分局扣押筆錄、扣押物品目錄表。
㈢扣案物照片共1張。
㈣現場紀錄表。
三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣30,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。經查，扣案之手持信號彈雖非槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第2款所規定之爆裂物，然其內含有鎂、鋁等可燃劑，其引燃後威力強，溫度可達近千度，如持之傷人，足以對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性，核屬具有殺傷力之器械或其他物品，已據移送機關查明在案，有移送機關114年5月16日警蘭偵字第1140008379號移送書在卷可憑。又本件被移送人於警詢雖辯稱：攜帶扣案手持信號彈係為晚上出陣頭時抬轎做照明使用云云，然出陣頭時可供照明用之物品眾多，衡諸社會通念，應無隨身攜帶供大範圍照明、搜救使用之信號彈之必要可言，被移送人確係無正當理由攜帶具有殺傷力危險物品等節，應該認定。
四、核被送移人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款無正當理由攜帶具有殺傷力之危險物品之規定。爰審酌被移送人違反之情節、手段、違反義務之程度、行為所生之危害等一切情狀，量處如主文所示之處鍰。
五、扣案之手持信號彈1枚，為被移送人所有，且係供違反社會秩序維護法行為所用之物，業經認定如前，爰依社會秩序維護法第22條第3項前段之規定宣告沒入之。
六、依社會秩序維護法第46條、第63條第1項第1款、第22條第3項前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
簡易庭 法 官 楊心希以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳信如中 華 民 國 114 年 6 月 30 日附錄本案法條：
社會秩序維護法第63條第1項第1款有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰：
一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者。