臺灣宜蘭地方法院裁定114年度秩字第28號移送機關 宜蘭縣政府警察局宜蘭分局被移送人 蘇鼎 （印尼籍，英文姓名：SAMSUDIN）上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以114年12月2日警蘭偵字第1140031740號移送書移送審理，本院裁定如下：
主 文Ａ１於公務員依法執行職務時，以顯然不當之行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度，處罰鍰新臺幣肆仟元。
事實及理由
一、被移送人Ａ１於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國114年11月9日21時許。
（二）地點：宜蘭縣○○市○○路0號前。
（三）行為：於警員依法執行職務時，以顯然不當之行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度。
二、按於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞或行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者，處拘留或新臺幣1萬2,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第85條第1款定有明文，考其立法意旨，係為避免公務員依法執行職務時，受以顯然不當之言詞、行動相加，因有礙於國家權力之行使而妨害國家法益，構成妨害公務之行為。
三、本件移送機關認被移送人涉有違反社會秩序維護法第85條第1款之妨害公務行為，業據被移送人Ａ１於警詢時坦承不諱，並有員警密錄器錄影畫面截圖9張暨影像光碟1片等在卷可稽，又經本院勘驗員警密錄器影像光碟，其中檔案名稱：2025_1109_211552_949，檔案時間41秒至45秒間，被移送人（即畫面中身著灰色長袖上衣、藍色長褲、黑色NIKE廠牌球鞋男子）於員警到場處理糾紛時，有動手推擠員警之情狀，並非如被移送人所辯其係誤推云云，故被移送人於警員依法執行職務時，確有以顯然不當之行動相加之事實，應堪認定。是核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第85條第1款之於公務員依法執行職務時，以顯然不當之行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度。爰審酌被移送人Ａ１之違犯情節暨渠等智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，裁處如主文所示。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第85條第1款，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
簡易庭 法 官 程明慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 廖文瑜中 華 民 國 115 年 1 月 30 日