臺灣宜蘭地方法院刑事判決114年度交易字第367號公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被 告 吳建章上列被告因過失傷害案件，經檢察官黃筱文提起公訴（114年度調院偵字第134號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳建章於民國114年2月7日18時46分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿宜蘭縣礁溪鄉礁溪路1段由北往南方向行駛，行經該路段與開蘭路交岔路口時，本應注意轉彎車應禮讓直行車先行，而依當時情形，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，貿然右轉，適告訴人張美珠騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿同路段同向行駛在被告所駕駛車輛之右後方，見狀煞避不及，所騎乘機車之車身與被告所駕駛車輛之右後車門發生碰撞，告訴人因而人車倒地，並受有頭部外傷併疑似硬腦膜下出血、左側恥骨骨折、右側恥骨閉鎖性骨折、左側髖部挫傷、失智症、癲癇、慢性無預兆偏頭痛、創傷後壓力症候群等傷害。嗣被告於犯罪未發覺前，主動向到場處理之警員坦承為肇事者而自首接受裁判，始悉上情。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽，依上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
刑事第三庭 法 官 李宛玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 何威伸中 華 民 國 115 年 1 月 30 日