臺灣宜蘭地方法院刑事裁定114年度國審重訴字第1號公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被 告 簡維平選任辯護人 李蒼棟律師上列被告因殺人案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第3184、5144號），本院裁定如下：
主 文簡維平自民國一一五年三月七日起，延長羈押貳月。
理 由按被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有左列情形之一
，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之︰一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪者；又羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之。延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3次為限，第三審以1次為限，刑事訴訟法第101條第1項、第108條第1項、第5項分別定有明文。而審判中之延長羈押，如所犯最重本刑為死刑、無期徒刑或逾有期徒刑10年者，第一審、第二審以6次為限，第三審以1次為限，刑事妥速審判法第5條第2項亦有明文。
經查，被告簡維平因殺人案件，經檢察官提起公訴，復經本院
訊問後，認被告涉犯刑法第271條第1項之殺人罪，嫌疑重大，且有相當理由足認被告有逃亡之虞，及有事實足認被告有湮滅證據之虞，認有羈押之必要，而於114年8月7日裁定羈押，復於114年10月27日、114年12月23日延長羈押，合先敘明。
茲因被告之羈押期間將於115年3月6日屆滿，本院於同年月2日
訊問被告後，認被告坦承犯行，本案並經本院於115年1月23日判決認定被告犯殺人罪，處有期徒刑14年（尚未確定），是被告犯行明確；而被告所涉前開罪名，為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，是被告逃匿以規避審判程序進行及刑罰執行之可能性甚高，刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押原因仍存在；復衡酌被告之犯行，對社會治安、公共安全危害甚鉅，經司法追訴、審判之國家、社會公益，與被告人身自由之私益兩相利益衡量後，認對被告延長羈押堪稱相當，符合憲法比例原則及刑事訴訟法上羈押相當性原則之要求，是被告仍有繼續羈押之必要，爰裁定自115年3月7日起延長被告之羈押期間2月。
依刑事訴訟法第108條第1項、第5項、第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 2 日
刑事第五庭 審判長法 官 陳錦雯
法 官 商啓泰法 官 蕭淳元以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 黃家麟中 華 民 國 115 年 3 月 3 日