臺灣宜蘭地方法院刑事判決114年度易字第657號公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被 告 游美惠
呂慶文
曾進溪
謝昂展上列被告因違反就業服務法案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第3260號、第7650號、第8883號），嗣被告等於本院準備程序時就被訴事實均為有罪之陳述，經本院裁定改行簡式審判程序審理，並判決如下︰
主 文游美惠共同犯意圖營利而媒介外國人非法為他人工作罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹佰伍拾萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
呂慶文共同犯意圖營利而媒介外國人非法為他人工作罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣陸拾伍萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
謝昂展共同犯意圖營利而媒介外國人非法為他人工作罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹拾參萬伍仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
曾進溪共同犯意圖營利而媒介外國人非法為他人工作罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹拾參萬伍仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告游美惠、呂慶文、曾進溪、謝昂展於本院準備程序及審理時之自白（見本院卷第80頁至第81頁、第112頁）」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告游美惠、呂慶文、曾進溪、謝昂展所為，均係違反就
業服務法第45條規定，而犯同法第64條第2項之意圖營利媒介外國人非法為他人工作罪。
㈡被告游美惠、呂慶文於民國113年7月起，被告謝昂展、曾進
溪則自114年5月、6月間，迄本案遭查獲時止，先後共同媒介如附件附表一所示之外籍移工為他人非法工作之行為，係於密接之時、地，基於媒介外國人非法工作以營利之目的，侵害同一法益，堪認其主觀上係基於單一犯意接續所為，各該行為獨立性薄弱，依社會通念，難以強行分開，應分別論以接續犯之一罪。被告游美惠、呂慶文、謝昂展及曾進溪就本案犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應均論以共同正犯。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告游美惠聘僱被告呂慶文
、曾進溪、謝昂展等人擔任司機，共同媒介外國人非法為他人工作，以此方式牟取私利，除影響本國勞工權益外，並妨害政府機關對於外國人在臺灣工作之有效管理，所為均應予相當之非難；惟念被告等人犯後均坦承犯行，並衡酌被告游美惠、呂慶文犯案時間逾1年之久，被告曾進溪、謝昂展則僅受僱約3個月，另考量其等犯罪之目的、動機、手段、媒介外籍勞工之人數、所生危害；復衡以被告游美惠、呂慶文前有非法多層次傳銷罪之犯罪科刑紀錄，被告曾進溪有違反電子遊戲場業管理條例，被告謝昂展則有洗錢、妨害名譽等之犯罪科刑紀錄等素行，有法院前案紀錄表存卷可參；兼衡被告等人於本院審理時自陳之智識程度、職業、家庭經濟及生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38之1第1項前段、第3項分別定有明文。查被告游美惠於偵查時自承因本案犯行迄今獲利超過新臺幣（下同）150萬元（見偵7650卷第120頁），核屬其犯罪所得，未據扣案，應依上開規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。另被告呂慶文、曾進溪、謝昂展部分，據被告游美惠偵查時供稱，呂慶文月薪5萬元、曾進溪、謝昂展月薪都是4萬元，我有再貼補曾進溪、謝昂展油錢5,000元等語（見偵7650卷第120頁）；核與被告呂慶文於偵查時供稱：我老婆一個月會給我5萬元，包含油錢等語（見偵7650卷第125頁），被告曾進溪於偵查時供稱：擔任司機月薪4萬元，至今獲利12萬元等語（見偵7650卷第130頁），被告謝昂展於偵查時供稱：擔任司機的報酬為4萬5,000元，目前就是領了3個月薪水等語（見偵7650卷第197頁）相符。則被告呂慶文自113年7月間起至114年9月9日查獲時止，至少已領13個月報酬共計65萬元，被告曾進溪、謝昂展則已領3個月報酬共計13萬5,000元（含每月月薪4萬元及油錢補貼5,000元），核分別屬被告三人本案之犯罪所得，爰依上開規定分別宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。
本案經檢察官郭庭瑜提起公訴，檢察官張學翰到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 1 月 26 日
刑事第六庭法 官 游欣怡以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。
書記官 黃家麟中 華 民 國 115 年 1 月 26 日附錄本案論罪科刑法條：
就業服務法第45條（媒介外國人之禁止）任何人不得媒介外國人非法為他人工作。
就業服務法第64條第2項意圖營利而違反第45條規定者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣120萬元以下罰金。
附件：
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第3260號114年度偵字第7650號114年度偵字第8883號被 告 游美惠
選任辯護人 陳敬穆律師
楊家寧律師莊銘有律師被 告 呂慶文
選任辯護人 黃郁舜律師被 告 曾進溪
謝昂展上列被告等因違反就業服務法案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、游美惠於民國113年7月間，受莊峰明（另行通緝中）所託，接手莊峰明管理之非法仲介團體（下稱本案團體），游美惠遂與其配偶呂慶文共同意圖營利，基於媒介外國人非法工作之犯意聯絡，承租宜蘭縣○○市○○路00○00號（下稱延平路宿舍）、宜蘭縣○○鄉○○○路000號（下稱大眾三路宿舍）房屋供逾期停留之泰國籍人士（共59人，如附表一所示）居住其中，並為逾期停留之泰國籍人士媒合如附表二所示之工地、除草、清淤泥等粗工，以此方式使不具居留資格、未獲工作許可之泰國籍人士長期於我國境內非法工作，再自每位泰國籍人士之日薪中，抽取新臺幣（下同）300至500元不等之仲介費以牟利。游美惠並於114年5、6月間陸續雇用謝昂展、曾進溪擔任司機，謝昂展、曾進溪遂與游美惠共同意圖營利，基於媒介外國人非法工作之犯意聯絡，負責接送泰國籍人士前往派工地點，並於收工後再將泰國籍人士載回各處宿舍。本案集團至114年9月9日遭查獲為止，共獲利逾150萬元。
二、案經本署檢察官指揮內政部移民署北區事務大隊宜蘭專勤隊移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告游美惠、呂慶文、曾進溪、謝昂展於警詢及偵查中坦承不諱，經核與證人即同案共犯KHANTHAWICHAI MONTHIRAWAN、RODDACHA WITOON及證人BOONSIT KHWANJIT、ILNO SONPANYA、IN TONG RAPEEPHAN、SARATEE VASA
N、YAEMSAN WASAN於警詢及偵查中之證述、證人即逾期停留之泰國籍人士WISET NEERANUT、THIAMRACH THONGSIT、SRIPIPAT NITHIROJ、PUTTASAN SONGPON、NIAMRAKSA AEKKACHAI、THAMMASUKEE PONTIWATH、CHARARAT PHAKKHAON、BOONSRI
VIMOL、KEAWBOON CHOPAKA、SRIPHUMMA SUPAT、LEKLOETBAMRUNG OANGSUMALIN、KRAINOONNOI TIDARAT、KHAMWIANG SOMCHAI、SRIPIPAT THANYAPAT、APHAICHIT THANASON、KETSAENSEE AUTHAI、AODNGAM WANRUEDEE、NAKOON PAENSRI、DAE
NG ONG RATREE、SORNSUPAP KANATDA 、MANICHAN KHIRICHA
I、PHOMMAWAI RELAI、KOENNONKOK APHIRAK、KAEWBOONRUEA
NG SAMRAN、PAWAKHE LAPEEPAN、KHANKAEW AKARADAECH、KHAMTHIANG CHONTHICHA、PEUKSACHAT PRAPATSON、PUNGWAN KRAINGSAK、BANYEN SANEH、LEKRAT CHANTHIMA、BOONLUE PA
YAO、KHUNSOMBAT ATTHAPHON、SAKCHAROENCHAIKUN CHANPHE
N、PAFAEK NIYAKORN、KHULEEDEE PARADORN、PEELA CHALON
G、SAOPENG PATCHARAPORN、NGAMSOMSET CHADAPORN、KHULEEDEE SIRIMOL、SAKCHAROENCHAIKUN ADISAK、SUEPMA RATTI
YA、SEELAKKHAM THAWEESAP、SORASING SITTICHUK、KAMWIC
HIT PORNPIPAT、HANSHANA SOMCHAI、NOIPROM SUPRANEE、MANGNGAM PANNAPAR、BUNLUERAN SAIFON、KEDNORK YUTTHANA、SEECHALEE SAVITREE、NIRAMOL PHONGSATORN、證人即非法雇主呂瑋航、馬于淳、蕭明輝、魏宏達、林柏榮、吳枝萬、簡得義、蘇同清、陳聰政、楊聰銘、江相億於警詢中之證述相符，並有內政部移民署北區事務大隊宜蘭專勤隊查獲外僑名冊、外人出入境資料檢視系統查詢結果、呂慶文與林柏榮通訊軟體LINE對話紀錄截圖、游美惠手機通訊軟體LINE對話紀錄截圖、K女手機通訊軟體LINE對話紀錄截圖、派工明細影本、內政部移民署北區事務大隊宜蘭專勤隊114年8月28日職務報告所附現場勘查照片、附表二編號1至6所示工作地點現場照片、被告游美惠郵局帳戶存摺翻拍照片各1份在卷可稽，足認被告4人之犯嫌，均堪認定。
二、核被告游美惠、呂慶文、曾進溪、謝昂展所為，均係違反就業服務法第45條、第64條第2項之意圖營利媒介外國人非法工作罪嫌。被告游美惠、呂慶文、曾進溪、謝昂展於密切之時間，基於維持同一集團營運之意，先後媒介外國人非法至附表二所示地點工作，顯係利用同一機會，在密切接近之時地實行，並侵害同一社會法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全概念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，屬接續犯，僅論以一行為。被告游美惠於偵查中自陳獲利逾150萬元；被告呂慶文自陳每月受有5萬元報酬，則自113年7月至遭查獲為止，間隔13個月，堪認被告呂慶文受有65萬元報酬；被告謝昂展於偵查中自陳受有每月4萬5,000元之報酬，已領3個月，共計13萬5,000元；被告曾進溪於偵查中自陳受有4萬元報酬，已領3個月，共計12萬元，請依刑法第38條之1第1項宣告沒收上開犯罪所得，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣宜蘭地方法院中 華 民 國 114 年 10 月 31 日
檢 察 官 郭庭瑜本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 11 月 5 日
書 記 官 黃馨儀附錄本案所犯法條全文就業服務法第45條（媒介外國人之禁止）任何人不得媒介外國人非法為他人工作。
就業服務法第64條（罰則）違反第 45 條規定者，處新臺幣 10 萬元以上 50 萬元以下罰鍰。五年內再違反者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 60 萬元以下罰金。
意圖營利而違反第 45 條規定者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 120 萬元以下罰金。
法人之代表人、法人或自然人之代理人、受僱人或其他從業人員，因執行業務違反第 45 條規定者，除依前二項規定處罰其行為人外，對該法人或自然人亦科處各該項之罰鍰或罰金。
附表一：
編號 姓名 護照號碼 所屬宿舍 1 WISET NEERANUT AD0000000 不詳 2 BOONSIT KHWANJIT AC0000000 不詳 3 THIAMRACH THONGSIT AC0000000 延平路宿舍 4 SRIPIPAT NITHIROJ AC0000000 延平路宿舍 5 PUTTASAN SONGPON AC0000000 延平路宿舍 6 NIAMRAKSA AEKKACHAI AD0000000 延平路宿舍 7 RODDACHA WITOON AD0000000 延平路宿舍 8 THAMMASUKEE PONTIWATH AC0000000 延平路宿舍 9 CHARARAT PHAKKHAON AC0000000 延平路宿舍 10 BOONSRI VIMOL AC0000000 延平路宿舍 11 KEAWBOON CHOPAKA AC0000000 延平路宿舍 12 SRIPHUMMA SUPAT AC0000000 延平路宿舍 13 LEKLOETBAMRUNG OANGSUMALIN AC0000000 延平路宿舍 14 KRAINOONNOI TIDARAT AD0000000 延平路宿舍 15 KHAMWIANG SOMCHAI AC0000000 延平路宿舍 16 SRIPIPAT THANYAPAT AC0000000 延平路宿舍 17 APHAICHIT THANASON AD0000000 延平路宿舍 18 KETSAENSEE AUTHAI AD0000000 延平路宿舍 19 AODNGAM WANRUEDEE AC0000000 延平路宿舍 20 NAKOON PAENSRI AD0000000 延平路宿舍 21 ILNO SONPANYA AC0000000 大眾三路宿舍 22 DAENG ONG RATREE AC0000000 大眾三路宿舍 23 SORNSUPAP KANATDA AC0000000 大眾三路宿舍 24 MANICHAN KHIRICHAI AD0000000 大眾三路宿舍 25 PHOMMAWAI RELAI AD0000000 大眾三路宿舍 26 KHANTJAWICHAI MONTHIRAWAN AD0000000 大眾三路宿舍 27 KOENNONKOK APHIRAK AC0000000 大眾三路宿舍 28 KAEWBOONRUEANG SAMRAN AD0000000 大眾三路宿舍 29 PAWAKHE LAPEEPAN AD0000000 大眾三路宿舍 30 IN TONG RAPEEPHAN AC0000000 大眾三路宿舍 31 KHANKAEW AKARADAECH AC0000000 大眾三路宿舍 32 KHAMTHIANG CHONTHICHA AD0000000 大眾三路宿舍 33 PEUKSACHAT PRAPATSON AC0000000 大眾三路宿舍 34 PUNGWAN KRAINGSAK AD0000000 大眾三路宿舍 35 BANYEN SANEH AD0000000 大眾三路宿舍 36 LEKRAT CHANTHIMA AC0000000 大眾三路宿舍 37 SARATEE VASAN AD0000000 大眾三路宿舍 38 BOONLUE PAYAO AC00000000 大眾三路宿舍 39 KHUNSOMBAT ATTHAPHON AC0000000 大眾三路宿舍 40 SAKCHAROENCHAIKUN CHANPHEN AD0000000 大眾三路宿舍 41 PAFAEK NIYAKORN AC0000000 大眾三路宿舍 42 KHULEEDEE PARADORN AD0000000 大眾三路宿舍 43 PEELA CHALONG AC0000000 大眾三路宿舍 44 SAOPENG PATCHARAPORN AC0000000 大眾三路宿舍 45 NGAMSOMSET CHADAPORN AC0000000 大眾三路宿舍 46 KHULEEDEE SIRIMOL AD0000000 大眾三路宿舍 47 SAKCHAROENCHAIKUN ADISAK AC0000000 大眾三路宿舍 48 SUEPMA RATTIYA AD0000000 大眾三路宿舍 49 SEELAKKHAM THAWEESAP AD0000000 大眾三路宿舍 50 SORASING SITTICHUK AC693972 大眾三路宿舍 51 YAEMSAN WASAN AC0000000 大眾三路宿舍 52 KAMWICHIT PORNPIPAT AD0000000 大眾三路宿舍 53 HANSHANA SOMCHAI AD0000000 大眾三路宿舍 54 NOIPROM SUPRANEE AC0000000 大眾三路宿舍 55 MANGNGAM PANNAPAR AC0000000 大眾三路宿舍 56 BUNLUERAN SAIFON AC0000000 大眾三路宿舍 57 KEDNORK YUTTHANA AC0000000 大眾三路宿舍 58 SEECHALEE SAVITREE AD0000000 大眾三路宿舍 59 NIRAMOL PHONGSATORN AC0000000 大眾三路宿舍附表二：
編號 雇主 工作地點 工作內容 1 呂瑋航 宜蘭縣○○市○○路0段000號（金樽廣場） 剪雞腳 2 馬于淳 宜蘭縣五結鄉中興路1段國民橋旁 清淤泥 宜蘭縣冬山鄉珍珠五路宜冬橋河道邊 清淤泥 宜蘭縣○○鄉○○路0段0號冬山河親水公園 打掃 3 蕭明輝 宜蘭縣○○鄉○○○路0巷00號旁空地 除草 4 魏宏達 宜蘭縣○○鎮○○路00號 廢棄物清除分類 5 林柏榮 宜蘭縣○○鎮○○路000號旁工地 泥作工作 6 吳枝萬 宜蘭縣○○鄉○○路0段0號旁空地 除草 7 簡得義 不詳 工地作業 8 蘇同清 陳聰政 不詳 工地作業 9 楊聰銘 不詳 工地作業 10 江相億 不詳 農業工作