臺灣宜蘭地方法院刑事裁定114年度聲字第482、483、484號聲 請 人 游文娟
游國松
吳寧國被 告 林佳樺選任辯護人 林逸晉律師上列聲請人因被告過失致死案件（本院114年度交訴字第40號），聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主 文准許聲請人游文娟、游國松參與本案訴訟。
吳寧國之聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人游文娟、游國松、吳寧國分別為被害人蔡承祐之母、舅、姨丈，被害人因被告林佳樺之犯行而死亡，故聲請人為充分瞭解本案訴訟程序之進行、卷證資料內容及行使相關訴訟權益，依刑事訴訟法第455條之38第2項規定聲請本案訴訟參與等語。
二、按刑事訴訟法第455條之38第1項第1款至第5款所列犯罪之被害人得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟；前項各款犯罪之被害人無行為能力、限制行為能力、死亡或因其他不得已之事由而不能聲請者，得由其法定代理人、配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬為之，刑事訴訟法第455條之38第1項、第2項前段分別定有明文。又法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，同法第455條之40第2項前段亦有明定。
三、經查，被告被訴過失致死之案件，業經檢察官提起公訴，並由本院以114年度交訴字第40號受理，嗣於本院審理中，而聲請人游文娟、游國松為被害人之直系血親、三親等內之旁系血親，符合前揭聲請訴訟參與之適格要件，且經徵詢檢察官、被告及辯護人均表示無意見，並斟酌本案情節涉及被害人生命、身體權、本案訴訟進行之程度後，認准許訴訟參與有助於達成被害人訴訟參與制度之目的，亦無不適當之情形。本件聲請人游文娟、游國松聲請訴訟參與，為有理由，應予准許。
四、另聲請人吳寧國部分，雖經聲請人吳寧國陳稱為被害人之姨丈，認為家屬，然稱家者，謂以永久共同生活為目的而同居之親屬團體；家置家長；同家之人，除家長外，均為家屬；雖非親屬，而以永久共同生活為目的同居一家者，視為家屬，民法第1122條、第1123條分別定有明文，依聲請人吳寧國所提出之戶籍謄本、身分證影本，固得認聲請人吳寧國與被害人具有三親等姻親關係，為被害人之姨丈，然聲請人吳寧國自陳戶籍地及現居地均為新北市○○區○○路00號7樓之3，與被害人之戶籍地不同，有刑事聲請訴訟參與狀在卷可參，且遍查卷內資料無從認聲請人吳寧國與被害人有共同居住之事實，難認聲請人吳寧國符合刑事訴訟法第455條之38第2項所列得為參加訴訟之人，故聲請人吳寧國之聲請不符合法律之規定，應予駁回。然此部分如嗣後有足認聲請人吳寧國符合本條款資格之相關事證，自得再檢附相關證據提出聲請，併此敘明。
據上論斷，依刑事訴訟法第455條之40第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 5 日
刑事第四庭 審判長法 官 林惠玲
法 官 楊心希法 官 游皓婷以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 林瀚章中 華 民 國 114 年 8 月 5 日