臺灣宜蘭地方法院刑事裁定114年度訴字第228號公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被 告 陳芹薇選任辯護人 王清白律師
陳淳文律師上列被告因妨害幼童發育罪等案件，本院裁定如下：
主 文Ａ０５自民國114年11月1日起延長限制出境、出海。
理 由
一、按被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海：一、無一定之住、居所者；二、有相當理由足認有逃亡之虞者；有相當理由足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者；審判中限制出境、出海每次不得逾8月，刑事訴訟法第93條之2第1項、第93條之3第2項後段分別定有明文。
二、經查，本件被告Ａ０５因妨害幼童發育罪等案件，前經本院裁定自民國114年4月1日以新臺幣10萬元具保停止羈押，並自該日起限制出境、出海確定，而原限制出境、出海期間至114年10月31日期滿。因公訴人認被告所為係涉犯刑法第278條第1項、兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段之成年人對兒童犯重傷罪及刑法第286條第1項、第3項後段之對於未滿十八歲之人，以他法足以妨害其身心之健全或發育致重傷罪。參酌趨吉避凶、脫免刑責核屬人之本性，有相當理由認其畏罪逃亡以規避日後審判或執行之可能性甚高。本院經予檢察官、被告及其辯護人陳述意見機會後，審酌卷內事證，暨司法權之有效行使、被告權利受限制之程度、本案犯罪情節與所涉罪刑輕重等節，認被告之犯罪嫌疑重大，且有相當理由足認有逃亡之虞，而有延長限制出境、出海之必要，爰裁定如主文所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第93條之3第2項後段、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日
刑事第三庭審判長法 官 許乃文
法 官 李宛玲法 官 陳嘉年以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 林嘉萍中 華 民 國 114 年 10 月 27 日