臺灣宜蘭地方法院裁定115年度秩字第16號移送機關 宜蘭縣政府警察局宜蘭分局被移送人 曾明偉上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以115年3月11日警蘭偵字第1150004200號移送書移送審理，本院裁定如下：
主 文曾明偉於警察人員依法查察時，就其姓名、住所拒絕陳述，處罰鍰新臺幣貳仟元；又於公務員依法執行職務時，以顯然不當之行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度，處罰鍰新臺幣肆仟元。
事實及證據理由
一、上列被移送人曾明偉於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國115年2月4日23時40分許。
㈡地點：宜蘭縣宜蘭市慈安路49巷口。
㈢行為：被移送人於上開時、地，因駕車未依規定使用方向燈
為員警攔查，過程中員警發現駕駛座左前方架上放置已開封之紅露酒，惟被移送人皆緊閉車窗、車門不予理會，拒絕配合出示身分證明或陳述其身分，並於員警依法執行職務時，以拉扯、推擠等方式抗拒，致其與員警受傷，以此等顯然不當之行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱程度。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：㈠被移送人於警詢時之供述。
㈡當事人酒精檢定紀錄表1份、刑法第185條之3第1項第2款案件
測試觀察紀錄表1份、舉發違反道路交通管理事件通知單3份。
㈢員警密錄器錄影畫面截圖16張暨影像光碟1片、傷勢照片8張、車籍資料1份、駕籍資料1份。
三、按於警察人員依法調查或查察時，就其姓名、住所或居所為不實之陳述或拒絕陳述者，處3日以下拘留或新臺幣（下同）1萬2,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第67條第1項第2款定有明文；又於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞或行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者，處拘留或1萬2,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第85條第1款亦有明文，考其立法意旨，係為避免公務員依法執行職務時，受以顯然不當之言詞、行動相加，因有礙於國家權力之行使而妨害國家法益，構成妨害公務之行為。查，被移送人確於警員調查或查察時，就其姓名拒絕陳述，暨對於警員為上述不當行動相加。核被移送人所為已違反社會秩序維護法第67條第1項第2款、第85條第1款之規定，自應依法論處，並就其上開之數行為，分別處罰之。爰審酌被移送人之違犯情節及年齡、智識等一切情狀，各量處如主文所示之處罰。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第67條第1項第2款、第85條第1款，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 30 日
簡易庭 法 官 程明慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 廖文瑜中 華 民 國 115 年 4 月 30 日