臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決115年度簡字第377號聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被 告 江承憲上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(115年度偵字第1232號)，本院判決如下：
主 文江承憲犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第305條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
本案經檢察官張鳳清聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
簡易庭法 官 劉芝毓以上正本證明與原本無異。
書記官 蘇信帆中 華 民 國 115 年 5 月 29 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
附件臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第1232號告 江承憲上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、江承憲於民國114年11月27日16時許，在宜蘭縣宜蘭市中山路1段346「全家縣府店」內，因與林弘恩商談債務問題，過程中因不滿林弘恩之態度，竟基於妨害自由之犯意，對林弘恩恫嚇稱：「明的走法律，暗的走兄弟這樣子而已」、「黑道的，債權、土地，那個你受不了啦」等語，使林弘恩心生畏懼，致生危害於安全。
二、案經林弘恩訴由宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告江承憲於偵查中辯稱：我沒有恐嚇他，可能有一小部分等語。經查，上開犯罪事實，業據告訴人林弘恩指訴綦詳，且有告訴人提出之錄音光碟及譯文在卷可佐。此外，並有現場監監視器錄影光碟1片、監視器錄影畫面擷取等附卷可稽，是被告犯嫌應可認定。
二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣宜蘭地方法院中 華 民 國 115 年 4 月 23 日 檢 察 官 張鳳清 本件證明與原本無異中 華 民 國 115 年 4 月 28 日 書 記 官 王乃卉