臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決115年度簡字第384號聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被 告 王明順上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第3423號），本院判決如下：
主 文王明順犯竊盜罪，處拘役10日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
未扣案如附表所示之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告王明順所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌本案與刑法第57條各款相關之事實及被告素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、本件被告竊得之如附表所示之物，依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。
本件經檢察官林禹宏聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 7 月 14 日
刑事第二庭 法 官 蕭淳元以上正本證明與原本無異。
書記官 柯思亘中 華 民 國 115 年 7 月 14 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 物品 1 特級紅標純米酒1瓶 2 晶英韓式炸豬排起司雙拼飯捲1個售價共新臺幣134元附件：
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第3423號被 告 王明順上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王明順意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國115年3月26日17時13分，在宜蘭縣○○鎮○○路000號「統一超商潤霖門市」內，趁張政智疏未看管財物之際，徒手竊得店內貨架上之特級紅標純米酒1瓶（價值新臺幣45元）、晶英韓式炸豬排起司雙拼飯捲1個（價值89元）藏放於隨身包包內得手後，未結帳隨即離去。
二、案經張政智訴由宜蘭縣政府警察局羅東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告王明順籍設蘇澳鎮戶政事務所，因居無定所，無從傳喚到庭，惟前揭犯罪事實，業據被告於警詢時坦承不諱，核與證人即告訴人張政智於警詢時之指訴相符，並有現場及監視器影像截圖照片共11張在卷可稽，足證被告前揭自白與事實相符，被告犯嫌，應堪認定。
二、核被告王明順所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又未扣案之米酒1瓶、飯捲1個，屬被告之犯罪所得，且並未實際合法發還予告訴人，請依刑法第38條之1第1項、第3項宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣宜蘭地方法院中 華 民 國 115 年 4 月 22 日 檢 察 官 林禹宏