臺灣宜蘭地方法院刑事判決115年度原交易字第2號公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被 告 梁芝菱指定辯護人 本院公設辯護人周奇杉上列被告因過失重傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第8215號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由公訴意旨略以：被告梁芝菱於民國114年7月28日上午10時56分
許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿宜蘭縣員山鄉永同路二段由東向西方向行駛，行經該路段99246號路燈附近時，本應注意不應在劃有分向限制線路段迴轉，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此貿然向左迴轉，適有告訴人陳冠仁騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路段行駛於被告上開自用小貨車左後方，見狀閃避不及發生碰撞，致告訴人人車倒地，受有脾臟撕裂傷第五級，伴隨腹腔活動性出血及脾臟碎裂、胰臟炎、左側髕骨骨折、左側胸腔積液、血小板增多症、左眉撕裂傷、右肩、左上臂、背部及左小腿擦挫傷，而已對溶血及造血功能受有顯著障害之重傷害，因認被告涉犯刑法第284條後段之過失重傷害罪嫌。
按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；
又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；另諭知不受理之判決者，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。本件公訴意旨所指被告涉犯刑法第284條後段之過失重傷害罪，
依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人業於115年6月11日具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀1件在卷可證，揆諸前揭說明，本件不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官周懿君提起公訴，檢察官葉怡材、黃筱文到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 6 月 16 日
刑事第五庭 法 官 陳錦雯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃家麟中 華 民 國 115 年 6 月 16 日