臺灣宜蘭地方法院刑事判決115年度原交易字第4號公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被 告 蘇子宏指定辯護人 本院公設辯護人周奇杉上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第9967號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蘇子宏於民國114年7月7日21時9分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿宜蘭縣礁溪鄉公園北路由西往東方向行駛，行經同路段與礁溪路6段交岔路口，欲左轉進入礁溪路6段時，本應注意車輛行駛至交岔路口倘欲左轉時，應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然左轉礁溪路6段，適有告訴人宋秉橙騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載告訴人劉淑華由礁溪路6段由南往北車道機車兩段式待轉區往公園北路直行，被告所駕駛自用小客車撞擊告訴人宋秉橙所騎乘機車後方，致使告訴人宋秉橙、劉淑華車人倒地，告訴人宋秉橙受有左下肢多處擦傷、左手肘擦傷之傷害，告訴人劉淑華受有顏面擦挫傷、左側膝部擦挫傷（5*5公分）、左側小腿撕裂傷（10公分）、左側大腳趾趾骨骨折併甲床損傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件被告過失傷害案件，起訴書認係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。
茲據告訴人宋秉橙、劉淑華具狀撤回被告之告訴，有刑事撤回告訴狀及本院公務電話紀錄在卷可稽（本院卷第41-45頁）。揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 16 日
刑事第二庭 法 官 蕭淳元以上正本證明與原本無異如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。
書記官 柯思亘中 華 民 國 115 年 4 月 16 日