臺灣宜蘭地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第46號聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被 告 黃啓光上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（115年度毒偵字第324號），聲請沒收違禁物（115年度聲沒字第29號），本院裁定如下：
主 文扣案之第一級毒品海洛因參包及其外包裝（總淨重肆點貳貳公克），均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告黃啓光前因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人以115年度毒偵字第324號案件為不起訴處分確定。扣案之第一級毒品海洛因3包（總淨重4.22公克），屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項、第40條第2項之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項亦定有明文。查海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所稱之第一級毒品，依同條例第11條第1項規定，不得持有，故屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，應沒收銷燬。又按毒品危害防制條例第18條第1項規定，得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝，惟若外包裝與沾附之毒品無法析離，自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷燬之（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨可資參照）。
三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以115年度毒偵字第324號案件為不起訴處分確定，此有上開不起訴處分書及法院前案紀錄表各1份在卷可參。又扣案之白粉3包經送鑑驗，結果均檢出有海洛因成分，其總淨重為4.22公克，有法務部調查局92年12月23日調科壹字第000000000號鑑定通知書1份附卷可憑，揆諸前揭規定與說明，扣案之海洛因3包及其無法析離之外包裝袋，自屬違禁物，應依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，予以宣告沒收銷燬。從而，本件聲請人聲請單獨宣告沒收銷燬上開毒品，並無不合，應予准許。至鑑驗用罄部分，既已滅失，自無庸再予宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
刑事第五庭 法 官 程明慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 廖文瑜中 華 民 國 115 年 5 月 29 日