臺灣宜蘭地方法院刑事裁定115年度易字第48號公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被 告 魏珞樺上列被告因違反保護令等案件，本院裁定如下：
主 文魏珞樺自民國一百一十五年二月二十六日起撤銷羈押。
理 由
一、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，將被告釋放，刑事訴訟法第107條第1項定有明文。按羈押之目的，在於確保刑事偵查、審判程序之完成及刑事執行之保全。刑事被告是否犯罪嫌疑重大、有無法定羈押事由及有無羈押之必要，又於執行羈押後有無繼續羈押必要之判斷，乃屬事實審法院得依職權裁量之事項，事實審法院自得斟酌訴訟進行程度及其他一切情事而為認定（最高法院114年度台抗字第2558號裁定要旨參照）。
二、經查，被告魏珞樺因違反保護令等案件，經檢察官提起公訴，本院訊問後，認被告坦承犯行，且依卷附事證，犯罪嫌疑重大，且有事實足認有反覆實行同一犯罪之虞，具羈押原因，衡酌比例原則後認無其他替代手段而有羈押之必要，裁定自民國115年1月21日起予以羈押3月。
三、查本案被告另因傷害等案件，經本院同意由臺灣宜蘭地方檢察署檢察官自115年2月26日起撥借執行等情，有該署檢察官執行指揮書、在監在押簡列表在卷可參，被告既已因另案入監執行，堪認本案原羈押原因已消滅，亦無繼續羈押之必要，爰裁定予以撤銷羈押。
四、依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 4 日
刑事第三庭 法 官 李宛玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 何威伸中 華 民 國 115 年 3 月 4 日