臺灣宜蘭地方法院刑事裁定115年度易字第50號公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被 告 即具 保 人 劉建國上列被告因傷害等案件，本院裁定如下：
主 文劉建國繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息均沒入之。
理 由按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒
入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又第118 條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118 條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
經查，被告劉建國因違反家庭暴力防制法等案件，前於偵查中
經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官指定保證金新臺幣（下同）2萬元，由被告於民國114年4月24日繳納現金後，已將被告釋放，此有臺灣宜蘭地方檢察署點名單、收受刑事保證金通知單、法警職務報告書、國庫存款書各1件在卷可稽（114年度偵字第3582號卷第33、49至52頁）。該案被告嗣經起訴，現由本院以115年度易字第50號案件審理，被告於本院審理之前開案件經合法傳喚未到，並經拘提無著，有本院傳票送達證書（本院卷第
29、71、73頁）、刑事報到單（本院卷第55、75頁）、本院拘票、拘提報告書等附卷為憑。又被告戶籍並無遷移，亦未另案在監執行或在押，則有被告之個人戶籍資料查詢結果、法院在監在押簡列表存卷可參，足認被告業已逃匿，揆諸前開規定，爰依法沒入被告繳納之前開保證金及實收利息。
依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 5 日
刑事第五庭 法 官 陳錦雯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 黃家麟中 華 民 國 115 年 6 月 5 日