臺灣宜蘭地方法院刑事裁定115年度聲字第154號聲請人 即受刑人之子 林伯宣受 刑 人 林富祥上列聲明異議人因受刑人犯肇事逃逸案件，對於臺灣宜蘭地方檢察署檢察官執行之指揮（執行案號：臺灣宜蘭地方檢察署114年度執字第1461號），認為不當而聲明異議，本院裁定如下：
主 文聲明異議駁回。
理 由
一、聲明異議人即受刑人之子林伯宣（下稱聲明異議人）聲明異議意旨略以：因家父為中度身心障礙者，且身體狀況非常不理想，醫生囑咐目前隨時有生命危險及急救插管風險，若貿然去監所執行，身體若遇到突發狀況，會造成無法挽救的後果，懇請體諒家屬的擔心之處，給予寬恩等語。
二、按受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484條定有明文。是以有權聲明異議者，僅限於受刑人本人或其法定代理人或其配偶。又所謂「法定代理人」，乃係指未成年子女之父母、未成年人之監護人或受監護宣告人之監護人而言。
三、經查：
㈠、本件受刑人林富祥因公共危險等案件，經本院以113年度交訴字第56號判決就無駕駛執照駕車而犯過失傷害罪，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日；另就肇事致人傷害逃逸罪，判處有期徒刑7月，經上訴臺灣高等法院後以113年度交上訴字第209號上訴駁回，旋經上訴於最高法院後以114年度台上字第2905號上訴駁回確定，並經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以114年度執字第1461號傳喚受刑人執行，然受刑人均未到案執行，此有法院前案紀錄表1份在卷可稽，並經本院調閱該署114年度執字第1461號執行卷宗審閱無訛。
㈡、本件聲明異議人係受刑人林富祥之子，業據聲明異議人於卷附之刑事聲明異議狀內載述至明，核與受刑人之全戶戶籍資料所載相符，是聲明異議人顯非受刑人本人或其配偶至明；而受刑人係00年0月00日生，屬年滿20歲之成年人，且經本院調取臺灣宜蘭地方檢察署114年度執字第1461號執行卷宗及與本案相關之警詢、偵查卷證資料核閱結果，受刑人並無任何因精神障礙、心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，或為上開意思表示、受意思表示、辨識其意思表示效果之能力顯有不足等情形，則聲明異議人亦非居於受刑人之監護人或輔助人之地位，自與法定代理人之身分有別。綜上以觀，聲明異議人並非受刑人本人，又非受刑人之法定代理人或配偶，揆諸前揭說明，即不得就檢察官執行之指揮向法院聲明異議。從而，聲明異議人逕為聲明異議，尚有未合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 22 日
刑事第五庭 法 官 商啓泰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳怡潔中 華 民 國 115 年 6 月 22 日