臺灣宜蘭地方法院刑事裁定115年度聲字第305號聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官受 刑 人 林子程上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第213號），本院裁定如下：
主 文林子程犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年玖月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林子程因犯妨害自由等案件，先後經法院判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑法第50條及刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪之情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條及第51條第5 款分別定有明文。而數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果，而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官釋字第144號、第679號解釋意旨參照）。
三、經查，本件受刑人因犯如附表所示之案件，先後經法院判處如附表所示之刑，均已確定在案，有各該判決書及法院前案紀錄表各1份附卷可稽。又附表編號1所示之罪係得易科罰金之刑，附表編號2所示之罪則係不得易科罰金之刑，依刑法第50條第1項但書之規定不併合處罰之，惟受刑人業已請求聲請人就上開各罪合併聲請定應執行刑，此有調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表1紙在卷可參，本院審核相關卷證後，認本件聲請於法並無不合；復斟酌被告所犯如附表所示各罪反映出之人格特性與犯罪傾向、刑罰暨定應執行刑之規範目的、所犯各罪間之關聯性及所侵害之法益與整體非難評價等面向，在外部性界限範圍內，定其應執行如主文所示之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 31 日
刑事第五庭 法 官 商啓泰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳怡潔中 華 民 國 115 年 7 月 31 日附表：受刑人林子程定應執行刑案件一覽表編號 1 2 罪名 妨害秩序 妨害自由 宣告刑 有期徒刑6月 有期徒刑1年4月 犯罪日期 111/08/06 113/02/01 偵查（自訴）機關年度案號 宜蘭地檢112年度調偵字第193號 宜蘭地檢113年度偵字第6179號、113年度軍少連偵字第5號 最後事實審 法院 宜蘭地院 宜蘭地院 案號 113年度訴字第66號 113年度原訴字第71號 判決日期 113/03/22 114/08/07 確定判決 法院 宜蘭地院 宜蘭地院 案號 113年度訴字第66號 113年度原訴字第71號 確定日期 113/04/29 114/09/10 是否為得易科罰金之案件 是 否 是否為得易服社會勞動之案件 是 否 備註 宜蘭地檢113年度執字第1609號（已執畢） 宜蘭地檢114年度執字第2847號