臺灣宜蘭地方法院刑事裁定115年度聲字第498號聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官受 刑 人 黃建豪上列受刑人因強盜案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束（115年度執聲付字第45號），本院裁定如下：
主 文黃建豪假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人黃建豪前因強盜案件，在法務部矯正署宜蘭監獄執行中，經奉核准假釋在案，爰依刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條規定聲請裁定付保護管束等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。又依上開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪
事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項亦有明定。
三、經查，受刑人前因違反毒品危害防制條例、強盜等案件，經法院論罪科刑確定，嗣經本院以107年度聲字第701號裁定應執行有期徒刑12年確定。受刑人於民國106年11月13日起入監執行前揭案件，現在法務部矯正署宜蘭監獄執行中，經法務部矯正署以115年6月29日法矯署教字第11500203400號函核准其假釋，其刑期終結日期為118年3月5日，行刑累進處遇條例縮刑日數為144日，經縮短刑期後刑期終結日為117年10月12日，此有法務部矯正署以115年6月29日法矯署教字第11500203401號函、法務部矯正署宜蘭監獄假釋出獄人交付保護管束名冊、法院前案紀錄表在卷可稽，聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院，聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，核無不合，應予准許。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 6 日
刑事第六庭 法 官 李蕙伶以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 吳秉翰中 華 民 國 115 年 7 月 6 日