臺灣宜蘭地方法院刑事裁定115年度聲字第651號聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官具 保 人 陳詩育被 告 朱力緯上列具保人因被告妨害自由等案件，經聲請人聲請沒入保證金（115年度執更字第35號、115年度執聲沒字第33號），本院裁定如下：
主 文陳詩育繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人陳詩育因受刑人即被告朱力緯妨害自由等案件，前經依檢察官指定保證金新臺幣（下同）5萬元，具保人出具現金保證後，將被告釋放，茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金。
二、按具保之被告逃匿，保證金已繳納者，沒入之；又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；再依第118條第1
項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查，受刑人前因妨害自由等案件，經檢察官指定保證金5萬元，由具保人於民國112年8月3日提出5萬元現金繳納後，即將被告釋放等情，有司法警察收受繳納保證金之職務報告、國庫存款收款書、臺灣宜蘭地方檢察署（下稱宜蘭地檢署）暫收訴訟案款臨時收據各1件在卷可稽；又受刑人因不能安全駕駛之公共危險案件，經本院以112年度交簡字第367號判決判處有期徒刑3月確定；再因妨害自由等案件，經臺灣高等法院以114年度上訴字第1516號判決判處有期徒刑6月、3月確定；上開3罪復經臺灣高等法院以114年度聲字第3267號裁定應執行有期徒刑10月，於114年12月30日確定等情，則有法院前案紀錄表及前開判決存卷可參；其後聲請人依被告之住居所傳喚被告應於115年2月13日上午9時30分到案接受執行，被告無正當理由未到；經執行拘提，亦未能拘獲被告；聲請人復通知具保人應於115年3月31日上午9時30分帶同被告到案執行，否則即沒入保證金，惟被告再次無正當理由未到等情，有宜蘭地檢署通知函、送達證書、拘票、拘提報告書等件附卷為憑；又被告迄今仍逃匿中尚未到案執行乙節，復經本院依職權查明屬實，此有法院前案紀錄表1份附卷足憑，堪認被告業已逃匿，聲請人之聲請核與前揭規定相符，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 29 日
刑事第五庭 法 官 商啓泰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳怡潔中 華 民 國 115 年 9 月 29 日