臺灣宜蘭地方法院民事裁定 九十三年度訴字第二九五號
原 告 遠傳電信股份有限公司法定代理人 楊麟昇被 告 甲○○右當事人間請求給付電話費事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第二十四條第一項、第二十八條第一項分別定有明文。
二、查原告主張其係依據兩造所簽立之行動電話服務契約第十四條，訴請被告支付行動電話費新台幣七十二萬五千九百十九元等語。然雙方所簽訂之「行動電話服務契約」第四十三條業已載明：「因本契約涉訟時，系爭金額超過民事訴訟法規定之小額訴訟金額者，雙方合意以台灣士林地方法院為第一審管轄法院。」故雙方就本件契約所生之訴訟，在金額非屬小額訴訟事件之範圍時，已合意以台灣士林地方法院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第二十四條第一項之規定，自應由該法院管轄；且本件復無被告已為本案言詞辯論之情形，是原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依原告之聲請將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。中 華 民 國 九十三 年 十 月 五 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭法 官 邱景芬右正本與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 九十三 年 十 月 十一 日
法院書記官 吳慧芳