臺灣宜蘭地方法院民事裁定 96年度訴字第230號原 告 行政院農業委員會林務局羅東林區管理處法定代理人 乙○○訴訟代理人 李秋銘律師複代理人 黃金亮律師被 告 丁○○
丙○○甲○○○上列當事人間請求返還無權占有土地事件，本院於民國96年11月30日所為之判決，其正本應更正如下：
主 文原判決原本及正本主文中第一項關於「被告丁○○、丙○○應將坐落宜蘭縣○○鎮○○段○○○號土地上，如附圖所示編號Ａ部分面積六二‧０六平方公尺之鐵皮屋（部分磚牆）拆除，將土地返還原告，並應自民國九十一年九月一日起至返還前開土地之日止，每年給付原告新台幣貳萬陸仟捌佰壹拾元。」應更正為「被告甲○○○應將坐落宜蘭縣○○鎮○○段○○○號土地上，如附圖所示編號Ａ部分面積六二‧０六平方公尺之鐵皮屋（部分磚牆）拆除，將土地返還原告，並應自民國九十一年九月一日起至返還前開土地之日止，每年給付原告新台幣貳萬陸仟捌佰壹拾元。
」。
原判決原本及正本主文第二項「被告甲○○○應將坐落宜蘭縣○○鎮○○段○○○號土地上，如附圖所示編號Ｂ１部分面積一八‧八二平方公尺磚造鐵皮頂、編號Ｃ１部分面積０‧五九平方公尺之鐵皮篷架、編號Ｃ２部分面積０‧一二平方公尺鐵皮篷架，及同段九０地號土地上如附圖所示Ｂ２部分面積二三‧五一平方公尺磚造鐵皮頂、編號Ｃ３部分面積三五‧五八平方公尺鐵皮篷架拆除，將前開土地返還原告，並自民國九十一年九月一日起至返還前開土地之日止，每年給付原告新台幣叁萬伍仟叁佰伍拾肆元。」，應更正為「被告丁○○、丙○○應將坐落宜蘭縣○○鎮○○段○○○號土地上，如附圖所示編號Ｂ１部分面積一八‧八二平方公尺磚造鐵皮頂、編號Ｃ１部分面積０‧五九平方公尺之鐵皮篷架、編號Ｃ２部分面積０‧一二平方公尺鐵皮篷架，及同段九０地號土地上如附圖所示Ｂ２部分面積二三‧五一平方公尺磚造鐵皮頂、編號Ｃ３部分面積三五‧五八平方公尺鐵皮篷架拆除，將前開土地返還原告，並自民國九十一年九月一日起至返還前開土地之日止，每年給付原告新台幣叁萬伍仟叁佰伍拾肆元。
」。
原判決原本及正本主文第四項關於「訴訟費用由被告丁○○、丙○○負擔十二分之五即新台幣捌仟肆佰陸拾元，餘十二分之七即新台幣壹萬壹仟捌佰肆拾伍元由被告甲○○○負擔。」，應更正為「訴訟費用由被告甲○○○負擔十二分之五即新台幣捌仟肆佰陸拾元，餘十二分之七即新台幣壹萬壹仟捌佰肆拾伍元由被告丁○○、丙○○負擔。」原判決原本及正本主文第五項關於「本判決於原告各以新台幣壹拾壹萬元為被告丁○○、丙○○，以新台幣壹拾伍萬元為被告甲○○○供擔保後，各得假執行。」，應更正為「本判決於原告各以新台幣壹拾壹萬元為被告甲○○○，以新台幣壹拾伍萬元為被告丁○○、丙○○供擔保後，各得假執行。」
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開判決之原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。中 華 民 國 96 年 12 月 17 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
法 官 張軒豪正本與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 96 年 12 月 24 日
書記官 詹玉惠