臺灣宜蘭地方法院民事裁定 97年度事聲字第3號聲明異議人 乙○○相 對 人 宜蘭縣壯圍鄉衛生所法定代理人 甲○上列當事人因侵權行為損害賠償事件，聲明異議人對於本院司法事務官民國97年9月3日97年度司聲字第101號處分聲明異議，本院裁定如下：
主 文本院九十七年度司聲字第一０一號處分廢棄。
相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣貳萬零壹佰貳拾柒元，及自原裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、原處分意旨略以：本件聲請人與相對人間不當得利事件，經本院90年度重訴字第33號、台灣高等法院93年度重上字第
265 號、最高法院95年度台上字第2028號、台灣高等法院95年重上更㈠字第161號判決確定，其第一審（除確定部分外）、二審及發回前第三審訴訟費用，由聲明異議人負擔四分之一，餘由相對人負擔。相對人就其所支出之訴訟費用，應由聲明異議人負擔者，聲請本院確定訴訟費用額即無不合。
嗣經本院司法事務官調卷審查後，確認㈠相對人於本院90年度重訴字第33號事件之訴訟標的金額為新台幣（下同）6,174,004元，而徵收裁判費61,743元，嗣經相對人於第二審（即台灣高等法院93年度重上字第265號事件）減縮聲明請求聲明異議人賠償1,972,365元，故逾此金額部分4,201,639元（6,174,004-1,972,365＝4,201,639元），該裁判費41985元，應由相對人全額負擔。㈡關於第一審未確定部分（即相對人提起上訴之部分），訴訟標的金額為1,972,365元之第一審訴訟費用19,758元及第二審訴訟費用93,273元、發回前第三審訴訟費用30,903元，經台灣高等法院95年度重上更㈠字第161號判決確定，應由聲明異議人負擔四分之一，故確認聲明異議人應賠償之訴訟費用金額為35,983元（19,785+93,273+30,903＝14,3934×1/4＝35,983元，元以下四捨五入，以下同），並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自處分送達翌日起至清償日止，按法定利率年息5%計算之利息。
三、異議意旨略以：相對人於第一審聲明請求6,174,004元，經第一審判決駁回後，相對人於第二審減縮聲明為1,972,365元，發生分擔裁判費者，應僅為1,972,365元部分之第一、
二、三審裁判費數額，亦即第一審訴訟費用為19,758元（即61,743×32%＝61,743元）、第二審訴訟費用為29,847元（93,273×32%＝29,847元）、發回前第三審訴訟費用30,903元，合計為80,508元，聲明異議人應負擔1/4即20,127元（80,508×1/4＝20,127元），而非原處分確認之金額35,983元，為此聲明異議。
四、本院調卷審查後：㈠相對人於本院90年度重訴字第33號事件之訴訟標的金額為
6,174,004元，而徵收裁判費61,743元，嗣經相對人於第二審（即台灣高等法院93年度重上字第265號事件）減縮聲明請求聲明異議人賠償1,972,365元，故逾此金額部分4,201,639元（6,174,004-1,972,365＝4,201,639元），該裁判費41,985元（計算式：4,201,639÷6,174,004＝68%；61,743 ×68%＝41,985元），應由相對人全額負擔。
㈡相對人於第二審（即93年度重上字第265號事件）減縮聲明
請求1,972,365元，逾此金額部分即4,201,639元之裁判費63,426 元（93,273×68%＝63,246元），應由相對人負擔。
㈢第一審未確定部分（即相對人提起上訴之部分），訴訟標的
金額為1,972,365元之第一審訴訟費用19,758元（即61,743×32%＝19,758元）及第二審訴訟費用29,847元（93,273×32%＝29,847元）、發回前第三審訴訟費用30,903元，合計為80,508元，聲明異議人應負擔1/4即20,127元（80,508×1/4 ＝20,127元）。
五、綜上所述，原處分確定聲明議人應負擔之訴訟費用額為35,983元，容有未洽。異議意旨指摘原處分不當，求予廢棄另為適當之裁定，為有理由。爰由本院廢棄原處分，另為核定訴訟費用額如主文第2項所示。
六、據上論結，本件異議為有理由，依民事訴訟法第240條之4第
3 項，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 10 月 16 日
民事庭法 官 林楨森正本與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內提出抗告狀（須附繕本）。
並繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 97 年 10 月 16 日
書記官 邱美龍