臺灣宜蘭地方法院民事裁定 98年度重訴字第45號原 告 中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 己○○○○訴訟代理人 戊○○被 告 甲○○訴訟代理人 丙○○被 告 興來租賃股份有限公司法定代理人 庚○○被 告 丁○○
乙○○上列當事人間確認抵押權債權不存在等事件，原告聲請更正本院於中華民國98年10月7日所為之判決，裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：原告起訴狀中聲請「訴訟費用由被告等人連帶負擔」，判決主文卻載為：「訴訟費用....由被告負擔」，並未說明究係由何被告負擔，恐將造成原告執行對象之不明確，爰請求更正判決等語。
二、按共同訴訟人，按其人數，平均分擔訴訟費用，但共同訴訟人於訴訟之利害關係顯有差異者，法院得酌量其利害關係之比例，命分別負擔；共同訴訟人因連帶或不可分之債敗訴者，應連帶負擔訴訟費用，民事訴訟法第85條第1項、第2項定有明文。查本院於民國98年10月7日所為之98年度重訴字第4
5 號判決已清楚載明，訴訟費用負擔之依據為民事訴訟法第78條及第85條第1 項，並未有誤寫或其他顯然之錯誤，原告聲請更正於法無據。
三、依首開規定，裁定如主文。中 華 民 國 99 年 3 月 23 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
法 官 楊坤樵正本與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 99 年 3 月 23 日
書記官 林慶生