臺灣宜蘭地方法院民事裁定 98年度重訴字第66號原 告 台灣中興紙業股份有限公司法定代理人 洪復琴訴訟代理人 楊時福
李明梅張修齡林世超律師被 告 興中紙業股份有限公司法定代理人 王信豐訴訟代理人 李秋銘律師
黃金亮律師吳旭洲律師上 一 人複 代理人 林譽恆律師被 告 加和紙業股份有限公司法定代理人 郭咸侊訴訟代理人 劉瑞明
林永頌律師陳怡君律師被 告 興和紙器股份有限公司法定代理人 林明志訴訟代理人 李秋銘律師
黃金亮律師吳旭洲律師上 一 人複 代理人 林譽恆律師被 告 興中環保科技股份有限公司法定代理人 林進興訴訟代理人 李秋銘律師
黃金亮律師吳旭洲律師上 一 人複 代理人 林譽恆律師上列當事人間因請求返還土地等事件，原告起訴到院。查本件原告依照物上請求權等之法律關係而為請求，嗣後並追加起訴，依民事訴訟法第77條之2第1項規定，其訴訟標的價額應合併計算。
本件請求之訴訟標的內容詳如附件所示（附帶請求不當得利、點交物使用費等之部分，依照民事訴訟法第77條之2第2項規定不另外計算價額），其訴訟標的價額及金額合計為新台幣（下同）2,247,053,306 元（元以下4捨5入，計算式：詳如附件所示），應繳納裁判費16,052,596元，扣除原告起訴時僅繳納10,941,622元，尚應補繳5,110,974 元。茲限原告應於收受本裁定後15日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 100 年 7 月 20 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
法 官 林俊廷以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 100 年 7 月 21 日
書記官 許麗汝