臺灣宜蘭地方法院民事裁定 100年度司財管字第13號聲 請 人 財政部高雄關稅局法定代理人 林清和非訟代理人 莊禎祥上列聲請人聲請選任被繼承人陳松發之遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：被繼承人陳松發（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前籍設宜蘭縣○○鎮○○路○○○號之4四樓）生前違反海關緝私條例第27條第1項規定，經聲請人科處罰鍰新臺幣35萬元整，因被繼承人未如期清償完畢，惟被繼承人於98年5月24日死亡，其繼承人均拋棄繼承權，且其親屬會議並未於一個月內選定遺產管理人，致聲請人對被繼承人之遺產無法行使權利。為確保聲請人之權利，請求依法選任被繼承人之遺產管理人等語，並提出高雄關稅局87年第1190號處分書、收件回執、本院民事庭函、法務部行政執行署宜蘭行政執行處函（以上均為影本）等件為證。
二、按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條第1項、第2項規定甚明。又遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母，民法第1138條亦有明文。再繼承人得拋棄其繼承權。民法第1138條所定第二順序至第四順序之繼承人中，有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同一順序之繼承人。民法第1174條第1項、第1176條第2項分別定有明文。
三、經查，聲請人主張被繼承人陳松發於98年5月24日死亡，且被繼承人陳松發之繼承人均已拋棄繼承等情事，雖據提出本院民事庭100年5月11日拋棄繼承案件查詢函文為證，惟經本院依職權查閱98年度司繼字第196號拋棄繼承卷宗與全戶戶籍資料，發現被繼承人陳松發死亡時，其弟陳德成尚生存，且未辦理拋棄繼承、足徵本件被繼承人陳松發死亡後尚有繼承人，自無繼承人有無不明而應選任遺產管理人之情形，則聲請人聲請指定遺產管理人，於法自有未合，應予駁回。
四、依非訟事件第21條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 6 月 8 日
臺灣宜蘭地方法院家事法庭
司法事務官 陳怡安以上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 6 月 9 日
書 記 官 吳慧芳