臺灣宜蘭地方法院民事裁定 101年度訴字第276號被 告即反訴原告 蔡錦昌訴訟代理人 吳慶隆律師原 告即反訴被告 康平添訴訟代理人 黃金亮律師
李秋銘律師上列當事人間請求拆屋還地等事件，被告即反訴原告提起反訴，請求確認地上權登記請求權存在，核屬因地上權涉訟，且無租金之約定，依民事訴訟法第77條之4規定，本件反訴訴訟標的價額，以1年所獲可視同租金利益之15倍為準，並參酌土地法第97條第1項規定，認應以土地申報總價年息百分之5計算反訴原告1年所獲可視同租金之利益，是本件反訴訴訟標的核定為新臺幣6萬6,912元【計算式：728（102年1月土地申報地價）x122.55（反訴原告主張之地上權面積）x5%x15=66912，元以下四捨五入】，應徵第一審裁判費新臺幣1,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限反訴原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其反訴，特此裁定。
中 華 民 國 102 年 10 月 2 日
民事庭 法 官 鄧晴馨以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 102 年 10 月 2 日
書記官 林怡君