臺灣宜蘭地方法院民事裁定 102年度司聲字第183號聲 請 人 國軍退除役官兵輔導委員會榮民森林保育事業管理
處(原行政院國軍退除役官兵輔導委員會榮民森林保育事業管理處)法定代理人 鄭仰生相 對 人 榮廣新股份有限公司法定代理人 季青上列當事人間給付苗木補植費等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣叁萬元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。
而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之
25、第466條之3所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人、鑑定人日旅費、第三審律師之酬金，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。又第三審律師之酬金為訴訟費用之一部；得列為訴訟費用之律師酬金，應由各審級法院依聲請或依職權，斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，裁定其數額，民事訴訟法第466條之3第1項及司法院訂頒法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3條及第4條亦有明文。
二、本件被告即聲請人與原告即相對人間給付苗木補植費等事件，經本院以98年度重訴字第35號、台灣高等法院99年度重上字第623號、最高法院102年度台上字第28號民事判決原告即相對人全部敗訴確定。關於訴訟費用之負擔，第一、二、三審均諭知由原告即相對人負擔，合先敘明。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，查聲請人除支出第三審律師酬金新臺幣(下同)30,000元外(最高法院102年度台聲字第227號民事裁定核定)，其他訴訟費用均為相對人所支出，是相對人應賠償聲請人之訴訟費用額即確定為30,000元，並依民事訴訟法91條第3項規定，加給自裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率5%計算之利息。
四、爰依民事訴訟法第91條，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 12 月 10 日
民事庭司法事務官 曾少均正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 102 年 12 月 10 日
書 記 官 楊登閔