臺灣宜蘭地方法院民事裁定 102年度家婚聲字第14號聲 請 人 林錦藤相 對 人 陳益華 （現送達處所保密）上列當事人間請求履行同居事件，本院裁定如下：
主 文相對人應與聲請人同居。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：兩造於民國一百零一年八月三十日結婚後，本同住宜蘭縣宜蘭市○○路○○○巷○○號。婚後夫妻感情初尚融洽，詎相對人於一百零二年三月間起忽反常態，經常深夜未歸，聲請人初以和為貴，百般忍受，相對人卻得寸進尺，更在外居住，不理家務，迭經親友勸告無效，是相對人無正當理由拒絕與聲請人履行同居義務，爰依民法第一千零一條提起聲請並聲明如主文所示。至相對人則到庭表示願意返家與聲請人履行同居義務等語。
二、按夫妻同居、指定夫妻住所、請求報告夫妻財產狀況、給付家庭生活費用、扶養費、贍養費或宣告改用分別財產制事件之管轄，準用第五十二條及第五十三條之規定；婚姻事件有下列各款情形之一者，由中華民國法院審判管轄：㈠夫妻之一方為中華民國人；家事事件法第九十八條及第五十三條第一項第一款分別定有明文。次按，夫妻之一方為臺灣地區人民，一方為大陸地區人民者，其結婚或離婚之效力，依臺灣地區之法律，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第五十三條亦已明定。查本件履行同居事件，夫即聲請人林錦藤為中華民國國民，相對人即妻陳益華為大陸地區人民，依上開規定，本件於我國法院有審判管轄權，且應適用台灣地區法律。末按，夫妻互負同居之義務，為民法第一千零一條前段所明定。合先敘明。
三、聲請人林錦藤主張各情，業據到庭陳述綦詳，並提出戶籍謄本在卷為證，惟相對人陳益華已到庭表示願與聲請人履行同居義務，聲請人亦願帶相對人返家同居，揆諸上開法條規定及說明，聲請人林錦藤聲請相對人陳益華履行同居，為有理由，應予准許。
四、依家事事件法第九十七條，非訟事件法第二十一條第二項，民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 7 月 25 日
家事法庭法 官 陳嘉年以上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 102 年 7 月 25 日
書記官 林慶生