臺灣宜蘭地方法院民事裁定 103年度監宣字第141號聲 請 人 鄭潘雅靜非訟代理人 鄭郁都程序監理人 陳佩茹上列聲請人聲請許可監護人行為事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：本院前以103年度監宣字第28號民事裁定宣告潘郁彥為受監護宣告之人，並選定聲請人鄭潘雅靜為潘郁彥之監護人，同時指定聲請人長子鄭郁都為會同開具財產清冊之人。茲因受監護宣告之人潘郁彥自101年確定罹患肺癌四期即長期住院，且因癌細胞已轉移至腦幹，壓迫到神經，故記憶、認知、溝通及生活自理等行為能力均已前後喪失，癱瘓在床，須他人全日照顧，相關醫療及看護費用及債務已近新臺幣（下同）600萬元，今因聲請人年事已高，但為治療受監護宣告之人潘郁彥及照顧其配偶，需大筆醫療及看護費用，實有處分受監護宣告之人所有之不動產之必要，爰依法聲請准予處分受監護宣告之人所有之不動產等語。
二、按受監護之原因消滅時，原監護人應即將受監護人之財產交還於受監護人；如受監護人死亡時，交還於其繼承人，為民法第1113條準用第1107條第2項所明定。查本件受監護宣告人潘郁彥業已死亡，有程序監理人陳佩茹出具之程序監理人報告書在卷可稽，揆諸前揭規定，聲請人應於潘郁彥死亡後，將受監護人之財產交還於潘郁彥之繼承人，並進行受監護宣告人財產之結算，自不得復以受監護宣告人監護人之名義，使用、代為或同意處分受監護宣告人財產，亦不生聲請代理受監護宣告之人處分不動產情事。是聲請人聲請許可處分受監護宣告之人潘郁彥之不動產，於法即有未合，聲請為無理由，應予駁回。
三、依家事事件法第164條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 2 月 5 日
家事法庭法 官 林楨森以上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 2 月 5 日
書記官 陳建宇