臺灣宜蘭地方法院民事裁定 103年度司家他字第20號聲 請 人 陳清華非訟代理人 黃金亮律師相 對 人 張圳安上列當事人間改定未成年人監護人事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文相對人應向本院繳納之聲請程序費用額確定為臺幣壹仟元，及本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又同法第 91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。此於家事非訟事件，自應類推適用（最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照）。
二、經查，兩造間聲請改定未成年人監護人事件（ 103年度家親聲字第 19號），經本院以103年度家救字第42號裁定准對於聲請人予以訴訟救助，並於民國 103年7月21日以103年度家親聲字第19號判准兩造所生未成年子女張智勝權利義務之行使或負擔，改定由聲請人單獨任之且「聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔」，兩造均未聲明不服而告確定，則應向相對人徵收應負擔之程序費用。再查改定未成年人監護人事件乃屬家事非訟事件，則依家事事件審理細則第 41條第2項、非訟事件法第 14條第1項之規定，聲請人在第一審暫免繳交之聲請費應為新臺幣（下同） 1,000元，故相對人應負擔之程序費用應為 1,000元，連同法定利息在內而裁定如主文。
三、依家事事件法第97條，民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 9 月 26 日
家事法庭司法事務官 張筱妮以上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院司法事務官異議。
中 華 民 國 103 年 9 月 29 日
書 記 官 姚國華