臺灣宜蘭地方法院民事裁定 103年度司字第4號聲 請 人 林僅順會計師即瑨陽機械股份有限公司檢查人相 對 人 簡阿朝代 理 人 陳敬穆律師
劉德弘律師上列當事人間聲請裁處罰鍰事件，本院裁定如下：
主 文相對人處罰鍰新臺幣肆萬元。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人經鈞院102年度司字第9號裁定選派為瑨陽機械股份有限公司（下簡稱瑨陽公司）之檢查人，以檢查該公司之業務帳目及財產情形。相對人為瑨陽公司之負責人，經聲請人多次以電話、書面通知應提供瑨陽公司民國95年至101年之業務帳目等文件，俾聲請人進行檢查，然相對人僅稱：公司帳目原本交由前配偶張璦顯保管，張璦顯離家後文件不知去向云云，而迄未提供業務帳目。姑不論相對人所述是否屬實，縱所言非虛，其就瑨陽公司帳簿之保管未盡善良管理人注意義務，對於帳簿遺失不予置理，毫無補救措舉，顯係規避聲請人之檢查，且致檢查人未能進行檢查事項，為此依公司法第245條第3項規定，聲請法院對相對人裁處罰鍰等語。
二、按繼續1年以上，持有已發行股份總數百分之3以上之股東，得聲請法院選派檢查人，檢查公司業務帳目及財產情形。對於檢查人之檢查有妨礙、拒絕或規避行為者，處新臺幣2萬元以上10萬元以下罰鍰，公司法第245條第1項、第3項分別定有明文。查張璦顯為持有瑨陽公司已發行股份總數百分之3以上之股東，前聲請本院選派檢查人，經本院以102年度司字第9號裁定選派聲請人為瑨陽公司之檢查人，以檢查瑨陽公司之業務帳目及財產情形，該裁定並已確定等情，乃經本院調閱上開民事卷宗核閱屬實。聲請人主張其通知相對人提出瑨陽公司業務帳目文件，惟相對人迄未提出等情，亦為相對人所不爭，並有聲請人提出之區段投遞簽收清單、掛號函件執據可憑，足資認定，相對人擔任瑨陽公司負責人，未配合提供該公司業務帳目供聲請人檢查，自已妨礙聲請人檢查程序之進行。至相對人固稱：瑨陽公司之業務帳目原由張璦顯保管，其離家後文件不知去向云云，然縱或屬實，相對人於聲請人多次要求提供帳簿文件後，就逸失之公司帳簿仍無任何追回之措舉，而任令帳目逸失之狀態繼續存在，迄未配合提供聲請人檢查，自難謂無規避檢查之情事。是聲請人依公司法第245條第3項規定，聲請對相對人為裁罰，乃屬有據。本院審酌相對人未配合提供瑨陽公司業務帳目供檢查人檢查，期間長達數月，及相對人妨礙檢查之情節，爰裁處罰鍰新臺幣4萬元。
三、依公司法第245條第3項規定，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 2 月 5 日
民事庭 法 官 鄧晴馨正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 2 月 5 日
書記官 吳慧芳