臺灣宜蘭地方法院民事裁定 103年度司字第5號聲 請 人 張思國會計師（即新泉飲料有限公司之檢查人）相 對 人 新泉飲料有限公司法定代理人 陳光興上列聲請人聲請解任檢查人事件，本院裁定如下：
主 文聲請人所任相對人新泉飲料有限公司檢查人之職務，應予解任。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人經本院102年度司字第7號裁定選任為相對人公司之檢查人，惟聲請人業務繁忙，時間上恐無法配合，為此聲請解任檢查人職務等語。
二、按對於法院選派或解任公司清算人、檢查人之裁定，不得聲明不服。但法院依公司法第245條第1項規定選派檢查人之裁定，不在此限；法院認為不得抗告之裁定不當時，得撤銷或變更之，非訟事件法第175條第1項、第40條第1項分別定有明文。查本院以102年度司字第7號裁定選派聲請人為相對人公司之檢查人，據本院依職權調閱上開卷宗核閱無誤。惟聲請人既以業務繁忙為由聲請解任，自難期聲請人繼續執行檢查人之職務。從而，聲請人聲請解任檢查人之職務，並無不合，爰裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 10 月 15 日
民事庭 法 官 鄧晴馨以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 103 年 10 月 15 日
書記官 林怡君