臺灣宜蘭地方法院民事裁定 105年度補字第44號原 告 陳宜惠
陳鄭玉玟蔡啟東共 同訴訟代理人 施宜妏律師被 告 游君毅即潔立雅自助洗衣坊上列當事人間請求排除侵害等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告訴之聲明為：「㈠、被告應排除宜蘭縣○○鎮○○路○○號址內自助洗衣店機械運轉噪音侵入原告等人住家，即每日晚上十時至翌日上午六時不得使用動力機械操作營業。㈡、被告應給付原告等人各新臺幣（下同）12萬元。㈢、被告應將附著於原告陳鄭玉玫建築物上之木板拆除」。查前開聲明㈠性質上屬因財產權涉訟，然其訴訟標的價額不能核定，應依民事訴訟法第77條之12規定以165萬元定之；聲明㈡係聲明㈠之附帶賠償請求，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額；聲明㈢請求拆除木板即排除侵害回復原狀之費用依原告陳報以5,000元計。是本件訴訟標的價額經核為1,655,000元（1,650,000元+5,000元），應徵第一審裁判費17,434元。茲依民事訴訟法第249第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳即駁回其訴。特此裁定。
中 華 民 國 105 年 1 月 28 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
法 官 張軒豪以上正本與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 105 年 1 月 29 日
書記官 林秀麗