臺灣宜蘭地方法院民事裁定 106年度司票字第116號聲 請 人 林劉素英相 對 人 馮碧娥上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文相對人簽發如附表所示編號1、3、4、5、6、7之本票陸紙，金額共計新臺幣貳拾貳萬元，及各自附表所示利息起算日起至清償日止，按年利率百分之六計算之利息，准予強制執行。
聲請人其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如主文所示且未載到期日並免除作成拒絕證書之本票柒紙，經其依法提示未獲付款，爰提出該本票，聲請裁定准許強制執行等語。
二、經查，聲請人提出編號3與編號6之本票，未載到期日，依票據法第120條第2項之規定，視為見票即付，自應以提示日為到期日。而編號1之本票所載到期日即98年2月29日為日曆所無之日，依票據有效解釋原則，自應以該月之末日即98年2月28日為到期日。然編號2所示本票金額業經改寫，顯然違反票據法第11條第3項本文與第1項等規定，應為無效票據，此部分聲請自難以准許。本件聲請，餘核與票據法第123條之規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 3 月 28 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官 蔡子偉┌────────────────────────────────────────────────────────┐│本票附表： 106年度司票字第116號│├─┬──────────┬─────────┬──────────┬──────────┬────────┬──┤│編│發 票 日│ 票 面 金 額 │到 期 日│ 利 息 起 算 日 │ 票 據 號 碼 │備考││號│ │ （新 台 幣） │ │ │ │ │├─┼──────────┼─────────┼──────────┼──────────┼────────┼──┤│00│98年1月29日 │20,000元 │98年2月28日 │98年2月28日 │TH029250 │ ││1 │ │ │ │ │ │ │├─┼──────────┼─────────┼──────────┼──────────┼────────┼──┤│00│104年7月15日 │ │ │ │TH697655 │ ││2 │ │ │ │ │ │ │├─┼──────────┼─────────┼──────────┼──────────┼────────┼──┤│00│101年4月20日 │50,000元 │101年4月20日 │101年4月20日 │TH264830 │ ││3 │ │ │ │ │ │ │├─┼──────────┼─────────┼──────────┼──────────┼────────┼──┤│00│100年8月15日 │50,000元 │100年12月20日 │100年12月20日 │TH264829 │ ││4 │ │ │ │ │ │ │├─┼──────────┼─────────┼──────────┼──────────┼────────┼──┤│00│100年8月15日 │20,000元 │105年12月15日 │105年12月15日 │CH690540 │ ││5 │ │ │ │ │ │ │├─┼──────────┼─────────┼──────────┼──────────┼────────┼──┤│00│98年6月1日 │30,000元 │98年6月1日 │98年6月1日 │TH029242 │ ││6 │ │ │ │ │ │ │├─┼──────────┼─────────┼──────────┼──────────┼────────┼──┤│00│102年11月15日 │50,000元 │103年3月15日 │103年3月15日 │TH697652 │ ││7 │ │ │ │ │ │ │└─┴──────────┴─────────┴──────────┴──────────┴────────┴──┘
一、正本係照原本作成。
二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1仟元。
三、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條第2項前段規定聲請執行法院停止強制執行。
中 華 民 國 106 年 3 月 29 日
書 記 官 吳慧芳◎附註：
一、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，聲請人毋庸另行聲請。