臺灣宜蘭地方法院民事裁定 106年度訴字第422號反 訴 原 告即 被 告 吳定豐反 訴 被 告即 原 告 吳金慶
吳秋月共 同訴訟代理人 王清白律師
張又勻律師上列當事人間請求返還保管費用事件，反訴原告提起反訴，惟未據繳納裁判費，裁定如下：
一、查本件反訴聲明：⑴反訴被告吳金慶應將宜蘭縣○○市○○路○段○○○○○○○號房屋（下稱系爭房屋）稅籍登記名義人變更為反訴原告；⑵反訴被告吳金慶、吳秋月應給付新臺幣（下同）6萬3,400元及其利息；⑶反訴被告吳金慶應返還（關於扶養費之）不當得利190萬及法定遲延利息。茲核定訴訟標的價值（額）及應徵第一審裁判費如下：就聲明⑴部分，係反訴原告主張系爭房屋為其所有所生請求，先依其所陳報系爭房屋之價值核定其訴訟標的價額為63,400元（如日後有證據可證明其實際價值，將另為核定）；聲明⑵部分係聲明⑴之附帶損害賠償請求，依民事訴訟法第77條之2第2項規定不併算其價額；聲明⑶係請求吳金慶返還（關於扶養費之）不當得利190萬元。依民事訴訟法第77條之2第1項前段規定，本件訴訟標的價額應就上開⑴、⑶部分合併計算，為1,963,400元（即63,400＋1,900,000＝1,963,400），核應徵第一審裁判費20,503元。
二、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限反訴原告於本裁定送達後5日內補繳前述裁判費，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 9 月 4 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
法 官 張軒豪正本係照原本作成如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 9 月 5 日
書記官 曾至萱