臺灣宜蘭地方法院民事裁定 107年度聲字第15號聲 請 人 簡得緣相 對 人 星展（臺灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 王開源上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文聲請人為相對人供擔保新臺幣壹拾貳萬捌仟伍佰貳拾伍元後，本院一０七年度司執字第四八六六號求償債務事件之強制執行程序，於本院一０七年度訴字第一二九號債務人異議之訴事件判決確定、和（調）解或撤回起訴前應暫予停止。
理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。而該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，最高法院91年度台抗字第429號裁判意旨可參。
二、本件聲請意旨略以：聲請人沒有與相對人接觸過，並沒有積欠相對人銀行債務，且目前沒有收到判決書，不知道這件事。為此，願供擔保請准裁定本院107年度司執字第4866號執行事件（下稱系爭強制執行事件）於異議之訴判決確定前停止執行等語。
三、經查，聲請人主張伊財產經本院以系爭強制執行事件受理執行中，惟伊已提起債務人異議之訴，經本院以107年度訴字第129號債務人異議之訴事件（下稱系爭訴訟）受理等情，業經本院調取系爭執行及訴訟事件卷宗核閱屬實，而應認聲請人停止執行之聲請有其依據，應予准許。就應供擔保部分，系爭執行事件之執行債權為金錢債權，相對人因停止執行延後受償可能遭受之損害，乃於停止執行期間，可利用該債權金額取得之孳息。茲以系爭執行事件之執行債權本金為新臺幣（下同）771,913元，以週年利率5%計算，應以每年38,596元（計算式：771913元×5%＝38595.65元，元以下4捨5入）。而以系爭訴訟之訴訟標的價額，為不得上訴至第三審之事件，推估至第二審判決確定約需3年4個月（參酌各級法院辦案期限實施要點第2點有關辦案期限之管制期間，第一審案件為1年4月、第二審2年）等節，酌定聲請人為停止執行應提供之擔保金額為128,525元（計算式：38,596元×3.33年=128524.68元，元以下4捨5入）。
四、爰依強制執行法第18條第2項裁定如主文。中 華 民 國 107 年 8 月 15 日
民事庭 法 官 鄭貽馨以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 8 月 15 日
書記官 林慶生