臺灣宜蘭地方法院民事裁定 108年度補字第109號原 告 陳群龍被 告 游枝仕
簡仲平上列當事人間請求撤銷調解筆錄事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條定有明文。又按撤銷調解之訴，足使原具確定之力之調解筆錄之調解成立內容失其效力，性質上屬於形成之訴，其訴訟標的之法關係乃係將調解筆錄之調解成立內容，予以撤銷之形成權，如該調解內容所涉及者為財產權即屬財產權之訴訟，應以原告獲勝訴判決之客觀上利益，為其訴訟標的之價額而核爭裁判費。查本件原告起訴請求撤銷壯圍鄉調解委員會108年刑調字第35號（即本院108年度核字第341號）調解書，是本件訴訟標的價額應為上開調解筆錄最終調解金額即新臺幣（下同）50萬6,000元，應徵第一審裁判費5,510元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 6 月 19 日
民事庭 法 官 謝昀璉正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 6 月 19 日
書記官 劉婉玉