臺灣宜蘭地方法院民事裁定 108年度補字第345號原 告 張文彬被 告 簡平和法定代理人 簡清海被 告 簡清田上列當事人間請求撤銷所有權移轉登記等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按債權人主張債務人詐害其債權，依民法第244 條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；如被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1 次民事庭會議決議及99年度台抗字第222 號裁判意旨參照）。經查，原告請求撤銷法律行為之標的即如附表所示土地之價額為新臺幣（下同）1,779,330 元（計算式詳如附表），而原告主張被告所積欠之債權額為150 萬元，是本件訴訟標的價額應以原告所主張之債權額150萬元為準，而應徵第一審裁判費15,850元。茲依民事訴訟法第24
9 條第1 項但書之規定，限原告於本裁定送達後5 日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 12 月 23 日
民事庭 法 官 劉致欽以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 12 月 23 日
書記官 謝佩欣附表：
宜蘭縣○○鄉○○○段○○○ ○號土地：
3,000 元/㎡（公告土地現值）×593.11 ㎡（土地面積）×＝1,779,330 元。