臺灣宜蘭地方法院民事裁定 108年度補字第90號原 告 劉凱晨上列原告與被告方○○等2人間請求拆屋還地等事件，限原告於本裁定送達後10日內補正下列事項，逾期未補，即駁回其訴：
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，民事訴訟法第 77條之1、第77條之2第1項、第77條之13分別定有明文。次按原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，應定期間命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，同法第249條第1項但書亦有明文。
二、本件原告起訴請求被告應將座落於宜蘭縣○○鄉○○段○○○○○○○○○○號土地（下稱系爭土地）上，如附圖所示黃色部分（面積以實測為準）之地上物（下稱系爭地上物）拆除，返還系爭土地與原告，此有起訴狀 1份可參，依上開規定，本件訴訟標的價額即應以系爭土地於起訴時即民國108年3月間之市場買賣客觀交易價值之交易價額為準，惟原告並未表明前揭土地之交易價額，致本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費。依上開說明，原告應於本件裁定送達後10日內，提出足供認定前揭土地交易價額之資料（如鑑價機構之鑑價報告、不動產實價登錄資料、依拍賣程序取得之拍定價格、近期買賣成交金額等；惟稅捐機關之課稅現值難認係土地之實際交易價額，不得以之為系爭訴訟標的價額），以之計算為本件訴訟標的價額（即系爭地上物占用系爭土地面積乘以交易價額，加上修繕及損害賠償之金額74,000元），並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按系爭土地價額加上修繕及損害賠償之金額計算後補繳裁判費，逾期未補繳者，即駁回其訴。
三、次按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所於民事訴訟法第244條第1項定有明文，此為起訴必須具備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第 249條第1項第6款規定甚明。又關於被告之個人資料，法院雖無職權查詢之義務，然若依原告訴狀所載，已有足資識別被告之特徵，即難遽以被告資料記載不全，無從進行訴訟為由，裁定駁回原告之訴。經查，本件原告起訴狀僅記載被告方○○、方○○，惟未陳明被告之姓名、身分證統一編號及住居所，難以特定本件被告，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定後10日內補正被告方○○、方○○之姓名及其住所或居所，並提出被告方○○、方○○之最新戶籍謄本附記事欄。
四、提出宜蘭縣○○鄉○○段○○○○○○○○○○號及0000－0000地號土地之最新土地登記第一類謄本（權利人年籍均勿遮蔽）。
五、陳報原告請求被告拆除系爭地上物占用系爭土地部分之占用面積。
六、依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定限原告於本裁定送達後10日內補繳上開裁判費，逾期不補，即駁回原告之訴中 華 民 國 108 年 4 月 3 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
法 官 吳孟竹以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣 1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 4 月 3 日
書記官 陳怡潔附錄參考法條：
㈠民事訴訟法第77條之13：
因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。
㈡臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條：
因財產權而起訴，其訴訟標的金額或價額逾新臺幣十萬元部分，裁判費依民事訴訟法第七十七條之十三原定額數，加徵十分之一。