臺灣宜蘭地方法院民事判決 108年度訴字第173號原 告 新光產物保險股份有限公司法定代理人 吳昕紘訴訟代理人 梁景欽
林永發被 告 林佩儀上列當事人間損害賠償事件，本院於民國108年8月1日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣伍拾伍萬零玖佰肆拾捌元，及自民國一○八年四月十四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣壹拾捌萬肆仟元供擔保後，得假執行。但被告如以新臺幣伍拾伍萬零玖佰肆拾捌元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告於民國107月2月20日上午7時30分，駕駛車牌號碼為000-0000號之自用小客車，沿宜蘭縣○○鄉○○路○段直行，自撞民宅橋墩，致訴外人黃吳琤雅受有脾臟破裂併腹腔積血及休克、左踝雙側骨折、臉部右側前額3公分和左臉頰撕裂傷1公分，縫合術後右臉頰和右膝擦傷。被告於事故當時未領有駕駛執照而駕駛小型車，案經宜蘭縣政府警察局交通警察隊到場處理在案。次查，被告向原告投保強制汽機車責任保險，且事故發生時尚在保險期間內，是原告經被告通知黃吳琤雅有殘廢9級費用新臺幣（下同）47萬元、護送費用3,725元、膳食費3,960元、其他必要輔助器材費用15,589元、其他診療費用21,674元、看護費用36,000元，合計共550,948元，原告乃依保險契約之約定悉數理賠予黃吳琤雅，故原告自得依民法第184條第1項前段、第191條之2規定及強制汽車責任保險法第29條第5款，代位向被告請求損害賠償等語。並聲明請求：（一）被告應給付原告550,948元，及自本起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息；（二）如獲勝訴判決，請准依職權宣告假執行。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、本院得心證之理由：
（一）原告主張之事實，業據其提出汽車險代位追償審核表、汽車險賠案理算書、強制醫療給付費用彙整表、強制汽車責任保險給付標準表、強制險理賠計算書、國立陽明大學附設醫院診字第1070005280號診斷證明書暨醫療收據、醫療財團法人羅許基金會羅東博愛醫院羅博醫診字第1804001695號診斷證明書暨醫療收據、交通費用證明單、看護證明、國立陽明大學附設醫院出院病歷摘要、宜蘭縣政府警察局交通警察隊之道路交通事故當事人登記聯單、道路交通事故之現場圖、道路交通事故照片黏貼紀錄表、監理服務網查詢頁面紀錄等為證（見本院卷第17至87頁），而被告對原告主張之上開事實，已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀為何爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段及第1項前段規定，視同自認，是堪認原告之主張為真實。
（二）按被保險人有下列情事之一，致被保險汽車發生汽車交通事故者，保險人仍應依本法規定負保險給付之責。但得在給付金額範圍內，代位行使請求權人對被保險人之請求權：五、違反道路交通管理處罰條例第21條或第21條之1而駕車；又汽車駕駛人，有下列情形之一者，處6,000元以上12,000元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛：一、未領有駕駛執照駕駛小型車或機車，強制汽車責任保險法第29條第1項第5款及道路交通管理處罰條例第21條第1項第1款分別定有明文。揆諸上開規定，則原告於本次賠付黃吳琤雅上開殘廢9級費用47萬元、護送費用3,725元、膳食費3,960元、其他必要輔助器材費用15,589元、其他診療費用21,674元、看護費用36,000元，共計550,948元後，代位請求被告給付上開款項，自屬有據。
（三）按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第229條第2項、第233條第1項及第203條分別定有明文。查原告對被告上開代位求償債權，核屬無確定期限之給付，自應經原告之催告而未為給付，被告始負遲延責任。準此，原告請求被告自起訴狀繕本送達之翌日即108年4月14日起（見卷第95頁）至清償日止，按週年利率5％計算之遲延利息，核無不合。
四、綜上所述，原告依強制汽車責任保險代位求償等規定，請求被告給付原告550,948元，及自108年4月14日起至清償日止，按週年利率5％計算之遲延利息，為有理由，應予准許。
五、原告陳明願供擔保，請准宣告假執行，經核原告勝訴部分並無不合，爰酌定相當之擔保金額准許之，並依職權宣告被告如為原告預供擔保後，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 108 年 8 月 29 日
民事庭 法 官 鄭貽馨以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日之不變期間內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 8 月 30 日
書記官 林慶生