臺灣宜蘭地方法院民事裁定 108年度訴字第263號上 訴 人即被 告 劉純伶被上訴人即原 告 黃美月上列當事人間因本院108年度訴字第263號塗銷抵押權設定等事件，上訴人不服本院第一審判決，於法定期間內提起上訴到院，然未據繳納上訴費。按因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之6定有明文。查本件被上訴人起訴請求塗銷其所有坐落宜蘭縣○○鄉○○段○○○○號土地○○○鄉○○○段801地號土地（以下合稱系爭土地）所設定擔保債權總金額新臺幣（下同）600萬元之抵押權（下稱系爭抵押權）登記，而系爭土地之價額為10,590,744元（計算式詳如附表），已高於系爭抵押權所擔保之債權額600萬元，依前揭法條規定，本件上訴利益暨訴訟標的價額為600萬元，應徵第二審裁判費90,600元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達後7日內向本院補繳，逾期未繳即駁回上訴。
中 華 民 國 109 年 7 月 10 日
民事庭 法 官 鄭貽馨以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 7 月 10 日
書記官 廖文瑜附表：
①宜蘭縣○○鄉○○段○○○○號土地：1,800元/㎡（公告土地現
值）×4,143.74㎡（土地面積）×1/1（應有部分）＝7,458,732元。
②宜蘭縣○○鄉○○○段○○○○號土地：4,724元/㎡（公告土地
現值）×663㎡（土地面積）×1/1（應有部分）＝3,132,012元。
③合計：10,590,744元（7,458,732＋3,132,012＝10,590,744）