臺灣宜蘭地方法院民事裁定 109年度補字第218號原 告 張寧華訴訟代理人 謝庭恩律師上列原告與被告吳淑如間請求塗銷限制登記事件，未據原告繳納裁判費。按因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之6 定有明文。查本件原告訴之聲明係請求被告應將原告所有之宜蘭縣○○鄉○○段○○○ ○號土地（下稱系爭土地）之假扣押登記予以塗銷，其請求塗銷限制登記之訴類似於請求塗銷抵押權設定登記之訴，應可類推適用民事訴訟法第77條之6 定其訴訟標的價額，而系爭土地之價額為2,012,400 元（計算式：1,800元/ 平方公尺×2,236 平方公尺×1/2 ＝2,012,400 元）高於該假扣押債權額600,000 元，依前揭規定本件訴訟標的價額應以債權額為準，經核定為600,000 元定之，應徵第一審裁判費6,500元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。另請一併提出宜蘭縣○○鄉○○段○○○ ○號土地之第一類登記謄本（所有權人及他項權利人資料勿遮蔽）、原告張寧華之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）到院，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 9 月 21 日
民事庭 法 官 董惠平以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 9 月 21 日
書記官 林恬安