臺灣宜蘭地方法院民事裁定 109年度補字第320號原 告 林則吳訴訟代理人 黃曉妍上列原告與被告洪藝瑋間請求宣告調解無效之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2項分別定有明文。而宣告調解無效之訴，足使原具確定力之調解筆錄之調解成立內容失其效力，性質上屬於形成之訴，其訴訟標的之法律關係乃係將調解筆錄之調解成立內容，予以撤銷之形成權，如該調解內容所涉及者為財產權即屬財產權之訴訟，應以原告獲勝訴判決可獲得之利益，為其訴訟標的之價額而核徵裁判費。經查，本件原告請求宣告調解無效之訴事件，雖於起訴狀上聲明請求宣告兩造於民國109 年10月13日在宜蘭縣頭城鎮調解委員會所作成之109 年刑調字第35號調解（下稱系爭調解）無效，惟未據繳納裁判費，亦未表明系爭調解如經宣告無效後，原告可得受之客觀利益為何（如經法院宣告調解無效後，原告所得請求被告給付之金額等），致本院無從核定訴訟標的價額，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定5 日內補正原告獲勝訴判決可獲得之利益，逾期未繳即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 12 月 8 日
民事庭 法 官 劉致欽以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 12 月 8 日
書記官 謝佩欣