臺灣宜蘭地方法院民事裁定 109年度補字第6號抗 告 人即 原 告 黃健治上列抗告人與相對人何泰舜等人間請求召開都市計畫會事件，抗告人對於中華民國109年1月15日本院所為109年度補字第6號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告，應於裁定送達後十日之不變期間內為之；又提起抗告，如逾抗告期間者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第487條、第495條之1第1項準用第442條第1項分別定有明文。又當事人如以租用之郵局專用信箱作為送達處所並向法院陳明後，法院自應向該郵局專用信箱為送達，且其既指定郵局專用信箱為送達處所，自應以文書達到當事人之支配範圍，置於其隨時可了解其內容之客觀狀態時為送達之時，即以郵務人員將應送達文書投入該信箱時為送達之時為送達之時，至於應受送達人何時領取，或因逾期未領、拒絕領取而被退回，不影響合法送達效力（最高法院 100年度台抗字第986號裁定、最高法院102年台抗字第491號裁定）。
二、查本件抗告人對本院於民國109年1月15日所為 109年度補字第6號裁定（下稱原裁定）提起抗告，原裁定已於 109年1月22日送達抗告人指定之「新竹科學園郵局 435號信箱」，新竹科學園郵局於109年1月30日第二次催領，經客戶於109年2月10日臨櫃拒絕受理，嗣經新竹科學園郵局於109年2月11日批退，有本院送達證書暨退件公文封在卷可稽，揆諸前揭說明，原裁定於109年1月22日即發生合法送達之效力，是抗告期間自原裁定送達之翌日起即109年1月23日起算10日，又依法院訴訟當事人在途期間標準第2條、第3條之規定，因抗告人之指定送達處所位於新竹市，向本院為訴訟行為者，其抗告期間應加計在途期間4日，則其抗告期間應至109年2月5日（非星期日、紀念日或其他休息日）屆滿。抗告人遲至 109年3月9日始向本院提起抗告，有卷附抗告人所提書狀及其上所蓋本院收受書狀戳章1份足憑，顯已逾法定10日之不變期間。從而，抗告人提起抗告，於法即有未合，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第495條之1、第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 6 月 12 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
法 官 吳孟竹以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 6 月 12 日
書記官 陳怡潔