臺灣宜蘭地方法院民事裁定 110年度聲字第2號聲 請 人 財政部國有財產署北區分署（即鄭達三遺產管理人
）法定代理人 郭曉蓉相 對 人 臺灣銀行股份有限公司法定代理人 邱月琴上列當事人間請求返還借款事件，聲請人聲請為第二審訴訟費用之裁判，本院裁定如下：
主 文本院一○九年度重上字第五一四號第二審訴訟費用新臺幣貳拾捌萬貳仟元，由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：兩造間返還借款事件，經本院108年度重訴字第31號判決後，聲請人不服，提起上訴，經臺灣高等法院以109年度重上字第514號審理在案。嗣相對人於民國109年11月5日具狀撤回起訴，經聲請人具狀同意撤回而告終結。上開訴訟不經裁判而終結，然聲請人前曾繳納第二審訴訟費用新臺幣（下同）282,000元，爰依民事訴訟法第83條第1項及第90條規定，聲請確定訴訟費額282,000元應由相對人負擔等語。
二、按訴訟不經裁判而終結者，法院應依聲請以裁定為訴訟費用之裁判；前項聲請，應於訴訟終結後20日之不變期間內為之，民事訴訟法第90條定有明文。次按民事訴訟法第83條第1項規定，原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。經查，本件聲請人與相對人間請求返還借款事件，經本院108年度重訴字第31號判決後，聲請人不服提起上訴，嗣經臺灣高等法院以109年度重上字第514號審理在案。因相對人於109年11月5日臺灣高等法院審理中具狀撤回起訴，並經聲請人於109年11月19日具狀表示同意，後臺灣高等法院復將撤回起訴狀繕本依民事訴訟法第262條規定送達未到庭之視同上訴人達固營造有限公司、方惠雲，亦未見渠等於送達10日內提出異議，依法視為同意撤回起訴，是依上開規定，第二審之訴訟費用自應由相對人負擔。聲請人於104年4月7日具狀聲請以裁定為訴訟費用之裁判，要無不合。又聲請人於第二審程序支出裁判費282,000元，有本院自行收納款項收據附卷可稽，則依前揭說明，應由相對人負擔，爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 110 年 1 月 18 日
民事庭法 官 許婉芳以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 110 年 1 月 18 日
書記官 鄒明家