臺灣宜蘭地方法院民事裁定110年度訴字第526號原 告 陳君煜
盧丁旺盧金榮上三人共同訴訟代理人 吳振東律師被 告 李石賢
游志雄游淨雯陳慧琪
陳珏琪上列當事人間請求塗銷地上權登記等事件，限原告於本裁定送達後10日內補正下列事項，逾期未補繳裁判費，即駁回其訴：
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項本文定有明文。又原告起訴請求被告塗銷地上權登記，其訴訟標的價額如何核定，端視原告起訴之訴訟標的為何而定。如原告基於民法第767第1項中段關於所有物排除妨害之規定，請求塗銷地上權登記，應依民事訴訟法第77條之1第2項之規定，核定其訴訟標的價額；須原告係基於地上權之約定內容為請求，始屬因地上權涉訟，依民事訴訟法第77條之4之規定，核定其訴訟標的價額（最高法院101年度台抗字第263號民事裁定意旨參照）。末按原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，應定期間命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，同法第249條第1項但書亦有明文。
二、經查，本件原告訴之聲明如附表一所示。經核，原告分別係依民法第767條第1項中段、前段規定，請求被告李石賢、游志雄、游淨雯就如附表二所示地上權（下稱系爭地上權）辦理繼承登記後，塗銷系爭地上權登記；並請求被告陳慧琪、陳珏琪應將坐落於宜蘭縣○○鄉○○○段00000地號土地上如起訴狀附圖所示之建物（面積約33㎡）拆除後，並將該部分土地返還原告。揆諸前揭說明，原告訴請塗銷系爭地上權登記部分之訴訟標的價額，應核定為新臺幣（下同）1,392,426元（計算式：16,800元/㎡×110.51㎡×3/4＝1,392,426元）；原告訴請拆屋還地部分之訴訟標的價額，應核定為554,400元（計算式：16,800元/㎡×33㎡＝554,400元）。又原告以一訴主張數項標的，其標的價額應合併計算，是本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1,946,826元（計算式：1,392,426元＋554,400元＝1,946,826元），應徵第一審裁判費20,305元，扣除原告已繳納之裁判費6,610元後，尚應補繳13,695元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後10日內如數向本院補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴。
三、提出宜蘭縣○○鄉○○○段00000○00000○000地號土地之最新土地登記第一類謄本（所有權全部）及異動索引（權利人年籍均勿遮蔽）。
四、陳報原告起訴狀附圖所示建物之門牌號碼，並應提出該建物之最新建物登記第一類謄本（權利人姓名勿遮蔽），若為未經保存登記之建物，則應提出最新房屋稅繳款書或房屋稅籍證明。
五、提出全體被告之最新戶籍謄本附記事欄。並陳報被繼承人李清池、李阿根、李金燕、游文池之繼承人有無依法向法院聲明拋棄繼承。倘繼承人有無不明，應陳報其遺產管理人。
中 華 民 國 110 年 12 月 10 日
民事庭 法 官 謝佩玲以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 12 月 10 日
書記官 陳建琪附表一：原告訴之聲明
㈠、被告李石賢、游志雄、游淨雯應將坐落原告陳君煜所有宜蘭縣○○鄉○○○段00000地號土地；原告盧丁旺、盧金榮所有同段672-2地號土地上如附表二所示地上權設定登記，於辦理繼承登記後，將該地上權登記塗銷。
㈡、被告陳慧琪、陳珏琪應將坐落宜蘭縣○○鄉○○○段00000地號土地上如起訴狀附圖所示面積約33平方公尺（確實位置及面積以實測結果為準）之建物拆除，並將土地返還原告。
附表二：系爭地上權編號 地上權坐落土地 1 宜蘭縣○○鄉○○○段00000地號土地 所有權人：陳君煜 土地面積：93.39㎡ 民國110年1月公告土地現值：新臺幣（下同）16,800元/㎡ 2 宜蘭縣○○鄉○○○段00000地號土地 所有權人：盧丁旺、盧金榮 土地面積：439.5㎡ 民國110年1月公告土地現值：16,800元/㎡ 登記次序：0005 權利種類：地上權 收件年期：民國43年 字號：冬山字第000076號 登記日期：民國43年3月13日 登記原因：讓與 權利人：李清池 權利範圍：4分之3 存續期間：不定期限 地租：空白 權利標的：所有權 設定權利範圍：土地一部33.43坪（即110.51㎡） 證明書字號：冬山字第000140號 設定義務人：陳章弘 其他登記事項：原設定收件年字號：00000000000