臺灣宜蘭地方法院民事裁定111年度司聲字第214號聲 請 人 江曾春花相 對 人 江佩怡上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文本院102年度存字第389號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣354,000元，准予發還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人假處分強制執行事件，聲請人前遵本院102年度裁全字第61號民事裁定為擔保假處分執行，曾提供新臺幣354,000元為擔保金，並以本院102年度存字第389號提存事件提存在案。茲因應供擔保之原因已消滅，聲請人已定20日以上期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰依民事訴訟法第104條第1項規定聲請裁定返還擔保金等語，並提出本院提存書、國庫存款收款書等影本為證。
三、經查，聲請人與相對人間假處分強制執行事件，聲請人據本院102年度裁全字第61號民事裁定，提供擔保聲請假處分強制執行程序（本院102年度司執全字第168號），茲因假處分裁定業經相對人聲請撤銷，且本院已塗銷不動產之強制執行程序，並據本院依職權調取前開卷宗核閱屬實。次查，聲請人已定20日以上期間催告相對人行使權利，惟相對人迄未行使權利，此有臺灣新竹地方法院函及本院非訟事件處理中心查詢表附卷可證，揆諸首揭規定，聲請人之聲請為有理由，應予准許。
四、爰依首開規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 11 月 19 日
民事庭 司法事務官 楊佳琪