臺灣宜蘭地方法院民事裁定111年度訴字第85號上 訴 人即原 告 許張錦屏上列上訴人與被上訴人即被告潘麗情、李明聰、游雅萍間請求支付償金事件，上訴人對於民國111年11月9日所為之第一審判決不服，提起第二審上訴。按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之10定有明文。經查，上訴人請求之部分，核屬民事訴訟法第77條之10所規定之定期給付或定期收益涉訟，又因通行權乃物權，故上訴人給付償金之期間應可推定超過10年，其上訴利益為新臺幣（下同）731,880元（計算式：6,099元×12月×10年＝731,880元）。據此，本件上訴人之上訴利益應核定為731,880元，核應徵收第二審裁判費12,060元，惟未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達後5日內向本院繳納，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 12 月 30 日
民事庭審判長法 官 伍偉華
法 官 張文愷法 官 黃淑芳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 12 月 30 日
書記官 廖文瑜