臺灣宜蘭地方法院民事裁定112年度聲字第65號聲 請 人 吳振華相 對 人 均和資產管理股份有限公司法定代理人 朱祐宗上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主 文聲請人為相對人供擔保新臺幣(下同)22萬7,808元後，本院112年度司執字第13724號求償債務事件之強制執行程序，於本院112年度訴字第494號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前應予停止。
理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2 項定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人主張已對相對人之債權關於利息與違約金部分為時效抗辯、就違約金部分請求酌減，並向本院提起債務人異議之訴（即本院112年度訴字第494號事件，下稱本案訴訟）為由，聲請裁定停止本院112年度司執字第13724號執行事件之強制執行（下稱系爭執行事件）。
三、經本院調取該執行卷宗及本院訴訟卷宗後，認有關聲請人對相對人債權關於利息與違約金請求之抗辯，如認有理由，因債權抵充順序，確對相對人請求債權之數額有影響，而認有必要停止強制執行程序。
四、經查，相對人於系爭執行事件所聲請執行債權額為136萬6,848元，故相對人因停止執行所受之損害，應以系爭本案訴訟事件未確定而停止執行期間，其債權未能即時分配受償，所受按法定利率年息5%計算之利息損失為適當。並參酌聲請人系爭本案訴訟之繁簡程度，及司法院發布之各級法院辦案期限實施要點之規定，預估系爭本案訴訟審理期間約需3年4月（因系爭本案訴訟之訴訟標的價額未逾150萬元，為不得上訴第三審之案件，而第一、二審審判案件之辦案期限分別為1年4個月、2年），則預估相對人因停止執行所受相當於利息損失之損害額為22萬7,808元（計算式：0000000×5%×（3＋4/12）＝227808，元以下四捨五入），故本院認聲請人供擔保金額以22萬7,808元為適當，是以，聲請人為相對人提供前開擔保金額後，方得停止執行。
五、據上論結，本件聲請為有理由，依非訟事件法第195條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 26 日
民事庭 法 官 蔡仁昭以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 10 月 26 日
書記官 高雪琴