臺灣宜蘭地方法院民事裁定112年度補字第336號原 告 賴意珠被 告 許鳳如上列當事人間請求修繕房屋漏水事件，本院裁定如下：
一、訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。又容忍修繕之訴，其訴訟標的價額，應依其所受利益即修繕完成避免減少房屋價額為準，故應以預估修繕費用之價額核定之（臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第19號研討結果參照）。
二、上列當事人間請求修復房屋漏水事件，原告賴意珠起訴未據繳納裁判費。查原告聲明請求被告許鳳如將門牌號碼宜蘭縣○○鎮○○路000號5樓房屋（下稱系爭房屋）漏水予以修復，依前揭說明，本件訴訟標的價額，應依其所受利益即修繕完成避免減少房屋價額為準。又原告未陳報其所受利益或系爭房屋漏水修繕所需費用，致本院無法計算本件訴訟標的價額，故原告應查報上開費用，並提出相關資料（如鑑定報告或估價單等），且依民事訴訟法第77條之13所定費率，補繳本件裁判費。如未查報標的價額者，則應參照同法第77條之12規定，暫先繳納新臺幣（下同）17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本件裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 12 月 25 日
民事庭 法 官 張淑華以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 12 月 25 日
書記官 謝佩欣